Juana Marta León Iglesias *
Resumen
Durante el período 1940-1952, la ciudad de Pinar del Río, marcada hasta la fecha por un tradicional atraso sociocultural, comienza a asistir a su modernización. Sin embargo, la expansión urbana y demográfica, junto la pobreza en la que vivía buena parte de los pinareños, fueron consideradas como causas del relajamiento de las costumbres que propiciaron el incremento de la criminalidad. Sin embargo, ¿fueron solo los pobres los delincuentes? ¿Cuáles fueron las principales manifestaciones del crimen común en la ciudad pinareña? ¿Cómo se articuló la respuesta judicial ante el crimen? Este artículo se propone, desde el análisis de las causas judiciales seguidas en la ciudad de Pinar del Río, comparar la respuesta judicial ante el crimen convencional y el tratamiento de la justicia ante el delito cometido por los poderosos en la ciudad de Pinar del Río, durante el período 1940-1952, a partir de considerar que la criminalidad reconocida y castigada estaba relacionada con un proceso en el que el control social etiquetaba a los sujetos, de forma tal que ciertos delitos convencionales trascendían, se penaban y visualizaban, en tanto otros, cuantitativamente mayoritarios, eran soslayados por ser cometidos en los predios de individuos o sectores económicamente empoderados.
Abstract
During the period 1940-1952, the Pinar del Rio city, characterized so far by a traditional sociocultural backwardness, begins to attend its modernization. However, the urban and demographic expansion, together the poverty in which good part of the people lived, they were considered as causes of the distension of the customs that propitiated the increment of the crime rate. Were the poor however, alone the criminals? Which were the main manifestations of the common crime in the city? How was the judicial answer articulated before the crime? This article intends, from the analysis of the judicial causes continued in the Pinar del Rio city, to compare the judicial answer before the conventional crime and the treatment of the justice before the crime made by the powerful ones in the city, during the period 1940-1952, starting from considering that the grateful and punished crime rate was related with a process in which the social control labeled the fellows, in such way that certain conventional crimes transcended, they were punished and they visualized, as long as other, quantitatively majority, they were ignored to be made by the powerful sectors.
Palabras clave
Criminalidad, Control social, Etiquetamiento.
Key words
Criminality, Social Control, Labeling.
VOLVER AL TEXTO
* Juana Marta León Iglesias. Lic. Estudios Socioculturales, Máster Estudios Históricos Regionales y Locales. Departamento de Estudios Socioculturales, Universidad de Pinar del Río “Hermanos Saíz”, Cuba.
Ariadna Tucma Revista Latinoamericana. Nº 11/12. Marzo 2016 – Febrero 2017.
Publicado por ©www.ariadnatucma.com.ar
Contacto: info@ariadnatucma.com.ar
INDICE (VER)