{"id":5110,"date":"2015-10-25T17:26:16","date_gmt":"2015-10-25T20:26:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/?p=5110"},"modified":"2017-10-18T18:10:22","modified_gmt":"2017-10-18T21:10:22","slug":"las-ideas-antiimperialistas-en-el-atlantico-de-la-ceiba-honduras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/?p=5110","title":{"rendered":"Las ideas antiimperialistas en El Atl\u00e1ntico de La Ceiba (Honduras)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Elizet Payne Iglesias<\/p>\n

Resumen\/Abstract (VER<\/a>)<\/p>\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Los diversos an\u00e1lisis que he realizado, a partir de las publicaciones del peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico<\/em> de La Ceiba, sobre de la consolidaci\u00f3n de la idea de naci\u00f3n en la Costa Norte de Honduras, me han llevado a plantear m\u00faltiples preguntas acerca de la funci\u00f3n de este medio en la vida regional y local de la costa y del puerto de La Ceiba, en particular.[1]<\/a> En estos art\u00edculos propongo que la idea de naci\u00f3n, en la Costa Norte de Honduras, fue un fen\u00f3meno tard\u00edo y lento, en relaci\u00f3n con la difusi\u00f3n de las ideas y los valores identitarios de la naci\u00f3n hondure\u00f1a, que se construyeron en los n\u00facleos de poder del interior del pa\u00eds, particularmente en Tegucigalpa y las regiones bajo su dominio tradicional.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para el historiador Marvin Barahona, los or\u00edgenes del antiimperialismo en Honduras se remontan a 1909, en cuyo contexto general se dio la intervenci\u00f3n de los marines<\/em> en Nicaragua, lo que aviv\u00f3 el temor de que Estados Unidos se propusiera crear un protectorado en el istmo y provoc\u00f3 la amplia reacci\u00f3n de numerosos sectores intelectuales nacionalistas. Este ideario estaba fundamentado en criterios de la defensa de la autonom\u00eda y de la integridad territorial.[2]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las expresiones antiimperialistas presentes en este peri\u00f3dico son las que motivan este estudio. Estas aparecen con m\u00e1s frecuencia bajo la forma de noticias y de notas de opini\u00f3n, emitidas durante los primeros a\u00f1os de vida del \u00f3rgano informativo (1926-1933), raz\u00f3n por la cual, este an\u00e1lisis se enfocar\u00e1 especialmente en este per\u00edodo, aunque se ha llevado a cabo una revisi\u00f3n que abarca hasta 1943. Estas ideas se forjaron al calor de las luchas en contra de la presencia militar de los Estados Unidos, tanto en el istmo como en el Caribe, que hab\u00eda estimulado la reacci\u00f3n generalizada de muchos sectores de la sociedad centroamericana.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para que se dieran las condiciones que permitieron que su director y propietario, \u00c1ngel Moya Posas, mostrase estos puntos de vista, es necesario reconocer toda la red de intelectuales y medios que contribuyeron a formar opini\u00f3n entre los escritores, pol\u00edticos y cr\u00edticos locales y nacionales.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las informaciones m\u00e1s relevantes, para nuestro objeto de an\u00e1lisis, se refieren a la presencia estadounidense en el territorio de Nicaragua, la lucha de Augusto C\u00e9sar Sandino y las posibles consecuencias de esta situaci\u00f3n en el resto de los pa\u00edses centroamericanos y del Caribe. A esto se suman las representaciones acerca del quehacer de los extranjeros que formaban parte de las \u00e9lites comerciales de la Costa Norte, funcionarios de las empresas extranjeras establecidas en la zona y representantes del gobierno de los Estados Unidos. Tambi\u00e9n se toman en cuenta las huelgas y otros movimientos sociales de los trabajadores bananeros y sus organizaciones, as\u00ed como la pol\u00e9mica que se gener\u00f3 en torno a las concesiones otorgadas a las bananeras-ferrocarrileras, por parte del Estado hondure\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, llaman la atenci\u00f3n las ideas antiimperialistas vertidas en el El Atl\u00e1ntico<\/em> de La Ceiba, en particular, porque este medio mantuvo una tendencia mesurada a lo largo de sus a\u00f1os de publicaci\u00f3n, pero muy especialmente, desde el momento en que Car\u00edas Andino lleg\u00f3 al poder en Honduras. Es claro, que a partir del apoyo que dio a este gobernante, el peri\u00f3dico tom\u00f3 un tinte m\u00e1s conservador, pues se promovi\u00f3 como difusor de las actividades y de la propaganda del Partido Nacional de Honduras. Adem\u00e1s, resulta interesante el an\u00e1lisis de este medio, debido a que se fund\u00f3 en el puerto de La Ceiba, espacio del enclave bananero bajo dominio de la Standard Fruit Company (hoy subsidiaria de la Dole).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Breve referencia a la ciudad-puerto de La Ceiba<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La costa del Caribe hondure\u00f1o constitu\u00eda una tierra alejada de los n\u00facleos de poder tradicionales en los siglos coloniales, con excepci\u00f3n de los puertos de Omoa y Trujillo, que estaban situados estrat\u00e9gicamente al oeste y este de la costa, con fines comerciales y defensivos. La importancia econ\u00f3mica como regi\u00f3n se consolid\u00f3 al finalizar el siglo XIX e inicios del XX, en el contexto de la construcci\u00f3n del ferrocarril y la producci\u00f3n bananera.<\/p>\n

 <\/p>\n

Desde la perspectiva geogr\u00e1fica, la zona est\u00e1 demarcada, en su sector occidental, por el amplio valle de Sula, regado por el r\u00edo Ul\u00faa, cuyos terrenos privilegian esta regi\u00f3n como la m\u00e1s f\u00e9rtil del pa\u00eds. La ciudad de San Pedro Sula es la principal poblaci\u00f3n de esta \u00e1rea.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por su parte, los sectores centrales y orientales de la costa Caribe han tenido mayores limitantes para su desarrollo, dependiendo de su hinterland<\/em> m\u00e1s lejano en el valle del Agu\u00e1n, donde se consolidan las compa\u00f1\u00edas bananeras. En la m\u00e1s apartada costa oriental se ubica el antiguo puerto de Trujillo, abandonado despu\u00e9s de un breve auge comercial y agr\u00edcola (1856-1942) por la Truxillo Railroad Company. Trujillo sirvi\u00f3 de precedente para el florecimiento de La Ceiba, en la secci\u00f3n central de la costa, en la d\u00e9cada de 1890. La nueva poblaci\u00f3n capt\u00f3 habitantes de Olancho y Trujillo, y fue receptiva a la llegada de un sinn\u00famero de extranjeros de origen europeo y anglo estadounidense. La poblaci\u00f3n de origen afrodescendiente se conform\u00f3 a partir de dos n\u00facleos poblacionales; uno de origen gar\u00edfuna, procedente de Roat\u00e1n y Trujillo, y otro que ven\u00eda de Jamaica, llegado m\u00e1s tard\u00edamente y denominado \u201cingleses\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XIX y las primeras del XX, podr\u00edamos decir, no solo fueron trascendentales en la historia de Honduras, sino tambi\u00e9n, de manera particular, para esta regi\u00f3n. As\u00ed, nos atrevemos a afirmar que la historia de este puerto est\u00e1 ligada impl\u00edcitamente a la modernizaci\u00f3n y al progreso que tuvo Honduras en los a\u00f1os mencionados. La Ceiba, como ciudad y puerto, surgido en la segunda parte del siglo XIX, debe su nacimiento a la expansi\u00f3n del capitalismo en la Costa Norte de esta naci\u00f3n centroamericana; es decir, se funda al calor del progreso y la modernidad. Esta zona y su entorno constituyen, hoy por hoy, la segunda regi\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s importante del litoral norte de Honduras.<\/p>\n

 <\/p>\n

Al finalizar el siglo XIX, la Costa Norte de Honduras present\u00f3 un acelerado proceso de modernizaci\u00f3n y progreso: locomotoras, barcos, muelles e inmigrantes proliferaban en la zona. A principios del siglo XX, puede decirse que La Ceiba vino a sustituir a la decadente localidad de Trujillo. Por ejemplo, en 1901 Trujillo ten\u00eda 4,040 habitantes, mientras que La Ceiba contaba con 3,379; sin embargo, ya en 1926 esta regi\u00f3n doblaba la poblaci\u00f3n del antiguo puerto y solo San Pedro Sula la superaba con sus 17,030 habitantes. En 1902, La Ceiba lleg\u00f3 a ser calificado como el puerto m\u00e1s importante de Honduras, gracias a las inversiones extranjeras en la zona. Era considerada la ciudad modelo, el futuro de Honduras.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un informe de 1918, del viajero estadounidense Dana Munro, incluido en su libro Las cinco rep\u00fablicas de la Am\u00e9rica Central,<\/em> apuntaba lo siguiente: \u201cLo m\u00e1s pr\u00f3spero de Honduras es la Costa Norte. La Ceiba es la segunda ciudad en importancia despu\u00e9s de Tegucigalpa; y tiene m\u00e1s comercio exterior que todos los distritos del interior juntos\u201d.[3]<\/a> Pero esa no fue solo la opini\u00f3n de Munro, sino tambi\u00e9n la de otros observadores. En 1897 el espa\u00f1ol Jos\u00e9 Ruiz se refer\u00eda a La Ceiba como: \u201c\u2026la capital mundial del banano\u2026, la ciudad donde se han levantado grandiosas e incre\u00edbles fortunas como nunca se ha visto en la historia de Honduras\u201d.[4]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n en 1899, Emilio Dut\u00fa, citado por Antonio Canelas, escribi\u00f3: \u201cLa Ceiba es el Jauja en medio de esta costa bendita donde no se necesita ser instruido para ser millonario. Esta ciudad es el Dorado que equivocadamente Ponce de Le\u00f3n la anduvo buscando en La Florida\u201d.<\/em>[5]<\/a> En efecto, para Canelas, en sus inicios La Ceiba fue, la capital econ\u00f3mica de Honduras, t\u00edtulo que pocos a\u00f1os m\u00e1s tarde le disput\u00f3 y gan\u00f3 San Pedro Sula y su regi\u00f3n, situaci\u00f3n que perdura hasta el presente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los primeros inversores en La Ceiba fueron agricultores independientes de banano a los que se le sum\u00f3, pocos a\u00f1os m\u00e1s tarde, la Compa\u00f1\u00eda Vaccaro Brothers,<\/em> cuyos propietarios de origen italiano proven\u00edan de Nueva Orle\u00e1ns. La cuota aument\u00f3 con la presencia de importantes comerciantes que, asentados en Trujillo, vieron que tendr\u00edan mejor provecho si se trasladaban a la nueva y pr\u00f3spera ciudad; de manera que as\u00ed llegaron a establecer sus negocios las familias Laffite, Castillo y Crespo, en las primeras tres d\u00e9cadas del siglo XX. Para 1910, La Ceiba hab\u00eda superado cuatro veces las exportaciones del viejo puerto de Trujillo, aunque no ced\u00eda \u2013ni ha cedido- su tercer lugar respecto a puertos como Amapala y Puerto Cort\u00e9s.[6]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las primeras industrias de La Ceiba se crearon en las d\u00e9cadas de 1910, 1920 y 1930. Estas se dotaron con modernos equipos, importados en su mayor parte de los Estados Unidos y en menor medida de Inglaterra y Alemania. Dichas industrias produc\u00edan en serie y contaban con muchos trabajadores asalariados; las primeras fueron de calzado, gaseosas, cerveza, hielo, puros y cigarros; aguardiente, dulces, mantequilla y leche. La f\u00e1brica de zapatos NACO<\/em> procesaba grandes cantidades de pieles, provenientes del interior de Honduras, con el objetivo de calzar a la creciente poblaci\u00f3n. Y la cerveza abundaba en todos los bares y restaurantes de la ciudad y de los campos cercanos.<\/p>\n

 <\/p>\n

El auge dur\u00f3 muy poco, y en los a\u00f1os 1930, se present\u00f3 la prolongada crisis en la que, sin decaer totalmente, el puerto se mantuvo, en virtud del esfuerzo realizado por sus trabajadores, comerciantes y empresarios. El comercio local y regional pervivi\u00f3 gracias al intercambio con poblaciones cercanas como Porvenir, La Masica, La Uni\u00f3n y San Francisco. Poco a poco, La Ceiba ampli\u00f3 su espacio econ\u00f3mico al mercado regional y a las poblaciones del valle del Agu\u00e1n, a trav\u00e9s de la red ferrocarrilera y, bien entrado el siglo XX, se constituy\u00f3 en el centro de abasto de las Islas de la Bah\u00eda, aisladas y abandonadas en ese entonces, las cuales sostienen hoy d\u00eda, en gran medida, la econom\u00eda ceibe\u00f1a. En septiembre de 1930, El peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico<\/em> expresaba que el comercio local viv\u00eda una prolongada agon\u00eda y que la industria de la zona se ve\u00eda amenazada por la presencia de art\u00edculos importados de El Salvador y otros pa\u00edses.<\/p>\n

 <\/p>\n

En 1913, al calor de la inversi\u00f3n bananera, se cre\u00f3 el primer banco de Honduras: el Banco Atl\u00e1ntida<\/em>. Como vemos, la apertura de esta entidad no ocurri\u00f3 por casualidad, sino como resultado de un clima ben\u00e9fico para el manejo de fuertes cantidades de capital que circulaban en el mercado y en los campos bananeros cercanos. Tal fue su \u00e9xito, que pronto extendi\u00f3 sus servicios a las ciudades m\u00e1s importantes del pa\u00eds: en 1930 ten\u00eda sucursales en Tegucigalpa, San Pedro Sula, Puerto Cort\u00e9s, Tela y Trujillo.<\/p>\n

 <\/p>\n

A la par de las industrias, surgieron importantes tiendas y negocios relacionados con la venta de servicios, evidencia de una poblaci\u00f3n en crecimiento, que exig\u00eda modernos art\u00edculos de consumo. As\u00ed, los habitantes abandonaban poco a poco la vida campesina y se enrumbaban a la vida urbana. Basta mencionar las tiendas m\u00e1s importantes: El Gallo de Oro, Casa Merren, La Samaritana, la Casa Colorada, Casa Antonio Kawas, Casa El Encanto y Casa Panayotti. A mediados del siglo XX, La Ceiba estaba al d\u00eda en los adelantos del exterior; aqu\u00ed se distribu\u00edan los \u00faltimos art\u00edculos del mercado como autom\u00f3viles, radios, c\u00e1maras, m\u00e1quinas y equipos de m\u00fasica, por las Casas \u201cEl Encanto\u201d y Ernesto Crespo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tal y como lo vimos antes, el crecimiento acelerado de las inversiones exteriores y el incremento de la producci\u00f3n bananera y de otros productos, como el az\u00facar y las frutas, exigieron la consolidaci\u00f3n de las primeras industrias alimenticias y de servicios que vinieron a suplir las necesidades de la zona urbana y su entorno. En la nueva ciudad, Honduras y los gobernantes de turno, depositaron los sue\u00f1os de prosperidad y desarrollo. La Ceiba lleg\u00f3 a ser la urbe m\u00e1s trabajadora, m\u00e1s limpia y m\u00e1s alegre de la Costa Norte de Honduras. Y para algunos, no solo de Honduras, sino de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Ceiba tambi\u00e9n fue un semillero donde floreci\u00f3 la educaci\u00f3n, la cultura y el arte hondure\u00f1o, aspecto que fue bien valorado por el resto del pa\u00eds. Basta se\u00f1alar que, entre 1894 y 1966, funcionaron en esta ciudad muchas imprentas y otros medios de comunicaci\u00f3n, como diarios, semanarios, peri\u00f3dicos mensuales, revistas y boletines. Unos surgieron al calor de banderas pol\u00edticas y otros con fines culturales y educativos; pero todos contribuyeron a crear la opini\u00f3n p\u00fablica de los ciudadanos.[7]<\/a> Uno de los peri\u00f3dicos m\u00e1s importantes fue El Atl\u00e1ntico,<\/em> fundado en 1926 y dirigido por el periodista \u00c1ngel Moya Posas. Tambi\u00e9n se public\u00f3 Atl\u00e1ntida<\/em>, Centroam\u00e9rica<\/em>, Pro Patria<\/em>, El Libertador<\/em> y Diario del Norte<\/em>. Exist\u00edan tambi\u00e9n las imprentas Am\u00e9rica Central, Pro Patria, Imprenta Moderna e Imprenta Elvir. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Acerca de su fundador \u00c1ngel Moya Posas<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

El fundador del peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico<\/em> fue el maestro y periodista \u00c1ngel Moya Posas, nacido el 4 de agosto de 1890 en la ciudad de Olanchito, hijo de don Roque J. Posas y Tomasa Moya.[8]<\/a> Desde sus primeras letras logr\u00f3, junto con sus hermanos, una muy buena y rigurosa formaci\u00f3n acad\u00e9mica, en particular en el \u00e1rea de las letras. Posteriormente \u00c1ngel fue enviado a estudiar a Tegucigalpa, en donde ingres\u00f3 en la Escuela Normal de Varones; finaliz\u00f3 sus estudios normales en 1915.[9]<\/a> Despu\u00e9s de obtener su t\u00edtulo de maestro regres\u00f3 a Olanchito, le acompa\u00f1aba una generaci\u00f3n muy importante de maestros locales que lograron mejorar notablemente la educaci\u00f3n en esa peque\u00f1a ciudad.[10]<\/a> Poco despu\u00e9s abandon\u00f3 Olanchito y se traslad\u00f3 al puerto de La Ceiba, el cual, como ha sido mencionado, se perfilaba, en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, como el sitio m\u00e1s moderno y progresista de Honduras. Se estableci\u00f3 definitivamente con su hermano Horacio Moya Posas, quien ejercer\u00eda de abogado.[11]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En el puerto ceibe\u00f1o, \u00c1ngel Moya Posas se dedic\u00f3 a trabajar en pro de la cultura, en el sentido m\u00e1s amplio, particularmente a trav\u00e9s de su principal obra: el peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico<\/em>, medio que tuvo larga vigencia en la Costa Norte de Honduras (1926-1967).[12]<\/a> Fue adem\u00e1s uno de los organizadores y presidente de la Sociedad de Obreros \u201cEl Progreso\u201d. Otros escritos de Moya Posas fueron textos reveladores de su l\u00facida mentalidad y capacidad de an\u00e1lisis, todos ellos publicados en la imprenta de su propiedad: La muerte de los<\/em> <\/strong>poquiteros (1927),<\/em> La primera sociedad<\/em> <\/strong>ceibe\u00f1a,<\/em> (1931), La esclavitud vino del norte<\/em>, (1937), El estrangulamiento econ\u00f3mico de La<\/em> <\/strong>Ceiba<\/em> (1939), Remembranzas ceibe\u00f1as<\/em> (1948) e Historia del periodismo en La Ceiba (<\/em>1967).[13]<\/a> Desgraciadamente estos textos no son f\u00e1ciles de conseguir, ni en Honduras, ni en el extranjero, posiblemente debido a que sus ediciones fueron limitadas y circularon muy poco en otras ciudades del pa\u00eds y en el exterior.<\/p>\n

 <\/p>\n

Con el fin de iniciarse en el negocio de la imprenta, \u00c1ngel Moya Posas alquil\u00f3 la tipograf\u00eda \u201cProgreso\u201d, nombre que ven\u00eda muy bien como signo de los buenos d\u00edas y de las esperanzas de mejora mantenidas en la ciudad-puerto. Ya para 1926 comenz\u00f3 a publicar el peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico<\/em>, del cual ser\u00eda director y administrador durante la mayor parte de su vigencia en el medio hondure\u00f1o. Este rotativo sali\u00f3 a luz p\u00fablica el 4 de noviembre de 1926, a las diez de la ma\u00f1ana y tuvo una prolongada vida de cuarenta y un a\u00f1os, hasta la muerte de su administrador, editor y director en 1967.[14]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El peri\u00f3dico se cre\u00f3 en una \u00e9poca floreciente del puerto de La Ceiba y gracias a estas condiciones su director y propietario pudo sobrevivir econ\u00f3micamente, financiado por los anuncios de las principales industrias y casas comerciales ceibe\u00f1as; a lo que se sumaba la publicidad de profesionistas liberales, como abogados, m\u00e9dicos; pero tambi\u00e9n sastres, restaurantes y cantinas. Aunque es frecuente leer los reclamos que El Atl\u00e1ntico<\/em> emit\u00eda a sus anunciantes, por falta de pago. Los a\u00f1os 1930 fueron particularmente muy intensos en publicidad, posiblemente porque en el contexto de la crisis del capitalismo mundial, los anuncios se abarataron y la mayor\u00eda eran de peque\u00f1as dimensiones. Tambi\u00e9n los avisos comerciales son una muestra de la intensa actividad de esta \u00edndole que exist\u00eda en La Ceiba durante esos a\u00f1os y que si bien, la crisis de 1930 incidi\u00f3 negativamente, muchos de estos peque\u00f1os negocios ten\u00edan a\u00fan capacidad de anunciarse entre 1930 y 1950. Entre las empresas que m\u00e1s publicitaron sus productos y servicios se encontraban el Banco Atl\u00e1ntida, Truxillo Railroad Company, Cuyamel Fruit Company, Standard Fruit Company, Loter\u00eda Nacional de Beneficencia, Cerveza Ul\u00faa, Dip y Compa\u00f1\u00eda, M.A. Laffite, Ernesto Crespo, Honduras Tabaco Cigars Company, La Internacional de los hermanos Azcona, entre otros.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Atl\u00e1ntico, \u201c<\/em>Semanario de propaganda cultural y comercial. \u00d3rgano de los intereses generales\u201d como se denomin\u00f3 durante sus primeros a\u00f1os, fue editado por la imprenta \u201cEl Progreso\u201d y posteriormente pas\u00f3 a ser publicado por la imprenta del propio Moya Posas. Era distribuido los jueves, pero m\u00e1s adelante, en la d\u00e9cada de 1930, se convirti\u00f3 en lo que Moya Posas llam\u00f3 en un \u201csemi-diario\u201d y en los a\u00f1os 1940 circul\u00f3 como diario hasta 1967. En sus primeros tiempos, sosten\u00eda como lemas amplios intereses que se resum\u00edan en pro de la \u00a0\u201cPaz, uni\u00f3n, trabajo y progreso\u201d, pensamientos muy en boga en la Costa Norte de Honduras; a lo que sumaba, en su primera plana, las ideas de \u201cLibre. Renovarse o morir\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

En este peri\u00f3dico incursion\u00f3, en sus primeros pasos, el escritor antiimperialista Ram\u00f3n Amaya Amador. Pero, parad\u00f3jicamente, estas manifestaciones no solo fueron de corte antiimperialista sino nacionalistas (en lo relativo a la Naci\u00f3n), y de car\u00e1cter proselitista, puesto que este medio se constituy\u00f3 en un claro promotor de las ideas y de los intereses del Partido Nacional de Honduras en la Costa Norte, despu\u00e9s de la llegada al poder de Tiburcio Car\u00edas Andino (1933-1948).<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Anticomunismo, nacionalismo, criterio social y partidismo pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

<\/strong>En general, durante sus primeras d\u00e9cadas (1926-1932), el peri\u00f3dico mantuvo una l\u00ednea conservadora y defensora del nacionalismo hondure\u00f1o y el anticomunismo. Las expresiones anticomunistas fueron frecuentes en sus l\u00edneas, como fue el caso de la noticia publicada sobre el decomiso en San Pedro Sula de propaganda de \u201cese tipo\u201d, en una correspondencia dirigida a se\u00f1oritas de esa ciudad. Tambi\u00e9n informaba con cierta amplitud sobre la gran rebeli\u00f3n de 1932 en El Salvador, calific\u00e1ndola como comunista.[15]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El Atl\u00e1ntico<\/em> sostuvo permanentemente una l\u00ednea informativa en lo que compete a los trabajadores y sus asociaciones. Las frecuentes huelgas en la Costa Norte de Honduras eran noticia destacada en los diarios y semanarios; y este medio no era la excepci\u00f3n, debido a que, con seguridad, este peri\u00f3dico era le\u00eddo por los activistas. No obstante, la l\u00ednea del bisemanario manifestaba el inter\u00e9s de que los movimientos se resolvieran siempre por la v\u00eda del di\u00e1logo entre el patrono y los trabajadores; aunque, en ocasiones, fuera necesaria la presencia de la fuerza militar. En junio de 1930, El Atl\u00e1ntico<\/em> reproduc\u00eda una nota llegada desde Comayagua: era una hoja suelta del grupo obrero Acci\u00f3n<\/em> en la que se refer\u00eda a la \u201cExplotaci\u00f3n criminal de las masas obreras por la United Fruit Company en la Costa Norte\u201d. En estos sitios, las empresas ofrec\u00edan malas condiciones de vida a sus trabajadores, caracterizadas por largas jornadas de trabajo que llegan casi al sistema de esclavitud, a lo que se sumaba la insalubridad en los campos y la represi\u00f3n de los movimientos huelgu\u00edsticos.[16]<\/a> Informaba adem\u00e1s, que la Federaci\u00f3n Sindical Hondure\u00f1a hab\u00eda solicitado al Congreso leyes protectoras a favor de los trabajadores, sin embargo, al estar esta instituci\u00f3n formada por representantes de las transnacionales y de la burgues\u00eda hondure\u00f1a, estas peticiones no eran escuchadas en esa instancia.<\/p>\n

 <\/p>\n

El 18 de enero de 1932 El Atl\u00e1ntico<\/em> informaba: \u201cBuen resultado de la huelga\u201d en el puerto de Tela. Luego dec\u00eda: \u201cSe arregl\u00f3 la huelga\u201d, cuya noticia aseguraba que se hab\u00edan presentado los generales Garc\u00eda y V\u00e1zquez con una tropa con 150 hombres \u201c\u2026que ya ten\u00edan, podr\u00eda decirse, el terreno preparado, conjuntamente agotaron los medios pac\u00edficos y honorables. La Compa\u00f1\u00eda se comprometi\u00f3 a colocar el reloj que ped\u00edan para ir marcando el tiempo, mejor alimentaci\u00f3n, darles alojamiento, aumentarles sueldos en cuanto mejoren las condiciones econ\u00f3micas y o\u00edrles cualquier queja de empleados superiores.\u201d[17]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

No obstante, es importante distinguir entre una noticia y una opini\u00f3n editorial o de secci\u00f3n. Un t\u00edtulo de opini\u00f3n muestra el disgusto contra ciertos jefes de la Standard Fruit Company porque, -en opini\u00f3n de El Atl\u00e1ntico-, <\/em>algunos de sus altos empleados, que participan en el Partido Liberal, ejerc\u00edan presi\u00f3n sobre el electorado, amparados en sus puestos.[18]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Hacia las d\u00e9cadas de 1930 y 1940, sin embargo, El Atl\u00e1ntico<\/em> se autodefin\u00eda como un \u201cDiario de los intereses generales,\u201d en momentos en los que, como veremos, su posici\u00f3n se hab\u00eda vuelto m\u00e1s conservadora, debido a su cercan\u00eda con el Partido Nacional de Honduras. M\u00e1s concretamente, tanto el diario como su propietario y editor, se hab\u00edan convertido en defensores de la figura del general Tiburcio Car\u00edas Andino, a quien consideraban \u201c\u2026una de las representaciones m\u00e1s genuinas del patriotismo hondure\u00f1o<\/em>\u201d o bien, de acuerdo con lo que afirmaban en frases como: \u201cSolo un hombre puede salvar a Honduras\u201d, <\/em>y que, en su opini\u00f3n, ese era el general Car\u00edas.[19]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las ideas antiimperialistas esbozadas en El Atl\u00e1ntico<\/em><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

Las ideas antiimperialistas presentes en este peri\u00f3dico son fundamentalmente de dos tipos:<\/p>\n

 <\/p>\n

a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aquellas que est\u00e1n relacionadas con la defensa de la mano de obra nacional y en contra de los extranjeros, particularmente los negros de origen jamaiquino, con quienes los anglosajones compart\u00edan una lengua com\u00fan. Y otros extranjeros incluidos en esta percepci\u00f3n fueron los altos representantes de las compa\u00f1\u00edas transnacionales y del gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n

b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La segunda forma de pensamiento antiimperialista tiene que ver con la presencia estadounidense en Centroam\u00e9rica, pero particularmente en Nicaragua.<\/p>\n

 <\/p>\n

El sentimiento de identidad nacionalista era manifiesto en la defensa de la mano de obra hondure\u00f1a, as\u00ed como los h\u00e9roes, s\u00edmbolos y la protecci\u00f3n y salvaguarda de la identidad hondure\u00f1a. Una de las acusaciones m\u00e1s constantes, contra los extranjeros, ten\u00eda que ver con la protecci\u00f3n de los trabajadores hondure\u00f1os; por ejemplo, en 1932, El Atl\u00e1ntico<\/em> denunciaba a las transnacionales bananeras que frecuentemente utilizaban mano de obra extranjera y no nacional.<\/p>\n

 <\/p>\n

Adem\u00e1s, el 10 de febrero de ese mismo a\u00f1o, dicho peri\u00f3dico denunci\u00f3, a trav\u00e9s de su corresponsal en Olanchito, que la Truxillo Railroad Company<\/em> estaba desplazando trabajadores nacionales al contratar extranjeros.[20]<\/a> De igual forma, lo hizo en junio de 1933, cuando informaba que la Tela Railroad Company<\/em> estaba despidiendo maquinistas hondure\u00f1os, para poner en su lugar a negros y chapines, por lo cual llamaba la atenci\u00f3n del Ministro encargado de estos asuntos, con el fin de hacer cumplir con el 85% de contrataci\u00f3n de mano de obra nacional.[21]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Y el 23 de enero de ese a\u00f1o informaba: \u201cPiden expulsi\u00f3n de un extranjero pernicioso\u201d, se trataba de un sujeto llamado Adair Pollains, alto empleado de la United Fruit Company<\/em>, quien, en a\u00f1os anteriores, suscribi\u00f3 con el gobierno de Guatemala un contrato lesivo para la soberan\u00eda de Honduras, raz\u00f3n por la cual excitaban a las autoridades migratorias a expulsarlo del pa\u00eds.[22]<\/a> Tambi\u00e9n destaca, pocos d\u00edas despu\u00e9s, la publicaci\u00f3n del 27 de enero de 1932, cuando el diario titul\u00f3: \u201cHonduras para los hondure\u00f1os,\u201d[23]<\/a> nota procedente de Santa Rosa de Cop\u00e1n, que manifestaba que se deb\u00eda evitar que cualquier extranjero votara en las elecciones y lanzaba la siguiente proclama: \u201cHagamos patria, dej\u00e9monos de quijotadas. Honduras para los hondure\u00f1os<\/em>\u201d.[24]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las quejas contra malos tratos que recib\u00edan los hondure\u00f1os, por parte de funcionarios transnacionales y empleados del gobierno estadounidense, eran frecuentes y\u00a0 molestaban mucho al p\u00fablico en general; fue noticia, por ejemplo, que el c\u00f3nsul de los Estados Unidos en el puerto de Tela, T. Monros Fisher, en estado de embriaguez, se expresara groseramente de los nacionales, raz\u00f3n por la que solicitaban su expulsi\u00f3n del pa\u00eds.[25]<\/a> El peri\u00f3dico inform\u00f3 que: \u201c\u2026este mal servidor de los intereses estadounidenses se expres\u00f3 en t\u00e9rminos descompuestos, injuriosos y tabernarios, haciendo irrisi\u00f3n de nuestro pa\u00eds y de los hondure\u00f1os<\/em>\u201d; seg\u00fan la nota, asegur\u00f3 que hab\u00eda estudiado la sicolog\u00eda de los hondure\u00f1os y que se hab\u00eda dado cuenta que era \u201c\u2026 un pa\u00eds de imb\u00e9ciles en donde el cuerdo fracasa y el ignorante triunfa; que \u00e9l desprecia a todos los hondure\u00f1os porque todos son indignos de est\u00edmulo y que por esa raz\u00f3n, vive descontento en el puesto que desempe\u00f1a\u201d.<\/em> [26]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Pero el mayor debate en contra de una familia extranjera fue el promovido en contra de los c\u00f3nsules brit\u00e1nicos y sus descendientes hondure\u00f1os, los Melhado y los Castillo Melhado, por cierto, militantes del Partido Liberal. Las denuncias contra esta poderosa familia, residente en Trujillo, fueron escritas, entre otros, con el seud\u00f3nimo de Thais del Nermi y por el propio \u00c1ngel Moya Posas. Fue en 1930, al calor de la lucha pre electoral que se acrecentaron las denuncias en contra de la familia mencionada.<\/p>\n

 <\/p>\n

La primera de ellas consiste en el hecho de que los Melhado, apoyados en el puesto de alcalde de Trujillo, de uno de sus miembros, favorecieron a la Truxillo Railroad Company<\/em> con lotes alternos que el gobierno ten\u00eda destinados a familias de campesinos hondure\u00f1os, mediante arreglos corruptos.[27]<\/a> En otra nota del 10 de julio de 1930 agregaba: \u201cLos valles de Sonaguera y todas las m\u00e1rgenes del Agu\u00e1n que constituyen actualmente la fuente segura de una enorme producci\u00f3n frutera, fueron entregados como el cordero al le\u00f3n por los vendedores, sin dejar para los hondure\u00f1os sino los cerros infecundos, los lagunatos incultivables\u2026\u201d[28]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Fotograf\u00eda 1<\/strong><\/p>\n

El Atl\u00e1ntico<\/em><\/strong> denuncia a William Melhado. 1930<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 245 (31-05-1930).<\/p>\n

 <\/p>\n

La segunda denuncia que se public\u00f3 en contra de la familia Melhado y su socio principal, William Melhado, se relacionaba con que este sujeto, sin ser hondure\u00f1o, se convirti\u00f3 en alcalde de Trujillo y actu\u00f3 en contra de los intereses p\u00fablicos y a favor de la Truxillo<\/em>.[29]<\/a> La anterior era la prueba fehaciente de que, despu\u00e9s de haber logrado el poder econ\u00f3mico y en plena crisis del capitalismo, la principal familia de la \u00e9lite recurri\u00f3 a detentar el poder local y regional. La indignaci\u00f3n de un sector de la sociedad trujillana y de la Costa Norte de Honduras continu\u00f3 manifest\u00e1ndose en el peri\u00f3dico, en su secci\u00f3n \u201cSuma y sigue\u201d, ya que m\u00e1s adelante, uno de los descendientes del clan, Jos\u00e9 Castillo Melhado, tambi\u00e9n fue increpado por el medio, por pretender una diputaci\u00f3n nacional, apoyado por su t\u00edo William Melhado.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Atl\u00e1ntico<\/em> continu\u00f3 sus denuncias en contra de la poderosa familia y hubo reacciones negativas que afectaron al peri\u00f3dico; el 12 de julio de 1930, comunic\u00f3 que circulaba en Trujillo una nota denominada \u201cEl patriota\u201d, la cual, aparte de ser propaganda a favor de la candidatura de Castillo Melhado, profer\u00eda improperios en contra del peri\u00f3dico, denomin\u00e1ndolo \u201cbota fuego\u201d. La respuesta del editor fue la siguiente: \u201c\u2026porque hemos dado cabida en nuestras columnas a una serie de art\u00edculos, que no son insultos, sino an\u00e1lisis cualitativos y cuantitativos de las virtudes del candidato Castillo Melhado y de sus principales sostenedores en la plataforma pol\u00edtica\u201d.<\/em>[30]<\/a> Uno de los principales argumentos del diario consist\u00eda en que el aspirante a candidato carec\u00eda de atributos para ser diputado de la Rep\u00fablica, debido a que no ten\u00eda educaci\u00f3n.[31]<\/a> La secci\u00f3n \u201cSuma y sigue\u201d continu\u00f3 sus ataques contra esta familia e inform\u00f3 que ciertos funcionarios del departamento de Col\u00f3n estaban trabajando a favor de la candidatura de Jos\u00e9 Castillo Melhado.[32]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En esos a\u00f1os, el debate sobre las transnacionales estaba latente y se volvi\u00f3 a cuestionar la intromisi\u00f3n de la potencia del norte en los asuntos de Honduras. El 18 de febrero de 1933, El Atl\u00e1ntico<\/em> reprodujo un art\u00edculo de Francisco Murillo Selva, publicado en el peri\u00f3dico capitalino El Cronista<\/em>: \u201cHonduras necesita revisar sus concesiones\u201d.[33]<\/a> En este escrito se hac\u00eda una recapitulaci\u00f3n de la primera concesi\u00f3n otorgada en 1903, con el fin de canalizar el r\u00edo Salado, cerca de La Ceiba, momento que sirvi\u00f3 para conceder sin control, muchos recursos de la Costa Norte.<\/p>\n

 <\/p>\n

El autor del art\u00edculo argumentaba que las inversiones en s\u00ed pod\u00edan ser beneficiosas para el pa\u00eds, pero que estas deber\u00edan ser controladas por el Estado, y se\u00f1alaba, adem\u00e1s, que estas opiniones no deb\u00edan provocar reacciones \u201c\u2026patrioteras sino que se deben revisar para darle al \u00b4C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar\u00b4 y para que se cumpla en nuestro pa\u00eds por primera vez un principio de justicia social<\/em>\u201d.[34]<\/a> La dotaci\u00f3n de grandes extensiones de recursos naturales en la Costa Norte de Honduras fue una denuncia permanente en contra del Congreso hondure\u00f1o y otros funcionarios locales y regionales. En opini\u00f3n del editor, la necesidad de progresar \u201c\u2026no se justificaba, con dar a manos los recursos nacionales, sus reservas territoriales, sustentar el latifundio y el monopolio y menoscabar los ingresos nacionales con la dispensa de derechos aduanales, fiscales y municipales con el marcado<\/em> perjuicio para el consenso de la vida econ\u00f3mica de la naci\u00f3n y sus descendientes y bienestar ciudadano en el porvenir<\/em>\u201d.[35]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La revisi\u00f3n de las contrataciones era apremiante, de acuerdo con el criterio de la edici\u00f3n de El Atl\u00e1ntico,<\/em> porque las compa\u00f1\u00edas estaban obligadas a cumplir con sus compromisos. A partir de esto, se desarroll\u00f3 un largo debate acerca de la expansi\u00f3n de la l\u00ednea ferroviaria desde Trujillo hasta Juticalpa, en el departamento de Olancho, construcci\u00f3n que debi\u00f3 llevar a cabo la Truxillo Railroad Company<\/em> y que nunca se efectu\u00f3.[36]<\/a> El peri\u00f3dico exhortaba al Congreso Nacional de Honduras a demostrar su patriotismo, obligando a la Truxillo<\/em> a cumplir con sus compromisos respecto a la obra mencionada. Este medio habla de \u201cconcesiones monstruosas\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las quejas continuas contra el mal proceder de las transnacionales calaron hondo en el criterio de El Atl\u00e1ntico,<\/em> porque ve\u00eda esta situaci\u00f3n como un problema de la debilidad de Honduras frente al imperio, era, en fin, un problema en el que deb\u00edan quedar \u00a0demostrados el patriotismo y la identidad hondure\u00f1a. Arg\u00fc\u00eda su editor que las empresas enga\u00f1aban al Congreso en el momento en que ped\u00edan concesiones y despu\u00e9s se olvidaban de ellas. Los diputados aliados a las compa\u00f1\u00edas \u201c\u2026no han sido m\u00e1s que cuchillos para el departamento<\/em> (de Atl\u00e1ntida)\u201d.[37]<\/a> Quienes asum\u00edan tales actitudes eran percibidos como traidores a los intereses de la patria y de los hondure\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n

La situaci\u00f3n en Nicaragua<\/em><\/p>\n


\n<\/em><\/p>\n

No cabe duda de que las principales manifestaciones antiimperialistas vertidas en El Atl\u00e1ntico<\/em> est\u00e1n relacionadas con la presencia de los marines<\/em> estadounidenses en Nicaragua, entre 1912 y 1934; y el peligro de que esta situaci\u00f3n repercutiera en todo el \u00e1mbito centroamericano, en especial en territorio hondure\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

El periodo m\u00e1s \u00e1lgido de la lucha de Sandino en las monta\u00f1as del norte de Nicaragua, se constituy\u00f3 en la noticia, posiblemente, de mayor difusi\u00f3n en el \u00e1mbito latinoamericano y centroamericano. Los peri\u00f3dicos mexicanos hicieron eco de esta lucha antiimperialista; entre ellos, El Atl\u00e1ntico<\/em> toma nota del Times Picayune<\/em> que se\u00f1alaba: \u201cLa prensa mexicana hirviendo por el asunto de Nicaragua,<\/em>\u201d aparecida en los peri\u00f3dicos El Universal<\/em> y Excelsior.<\/em>[38]<\/a> En estas letras se denunciaba al r\u00e9gimen de D\u00edaz como traidor y \u201cmaniqu\u00ed\u201d de los norteamericanos, y en la nota de los peri\u00f3dicos mexicanos se criticaba la pol\u00edtica de los Estados Unidos en Colombia, Hait\u00ed, Cuba, Nicaragua y Santo Domingo.[39]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La lucha de Sandino abarcaba las portadas de todos los peri\u00f3dicos del continente. La idea de que grupos armados defend\u00edan, desde inh\u00f3spitas monta\u00f1as, la soberan\u00eda de su pa\u00eds, atrajo la atenci\u00f3n de todos los medios extranjeros, por lo cual, en palabras de hoy podr\u00eda afirmarse que su lucha fue un fen\u00f3meno medi\u00e1tico sin precedente hasta ese momento. Periodistas e intelectuales como Gregorio Selser y Froyl\u00e1n Turcios, se dedicaron a difundir la lucha. El Atl\u00e1ntico<\/em> no estuvo al margen de ese momento hist\u00f3rico, sus contactos con colegas nacionales y extranjeros estimularon el inter\u00e9s de este medio, aunado, adem\u00e1s, al hecho de que el propio Sandino hab\u00eda vivido en La Ceiba en los tempranos a\u00f1os de 1920.<\/p>\n

 <\/p>\n

Es en el a\u00f1o 1930 en el que m\u00e1s noticias se encuentran sobre Sandino en El Atl\u00e1ntico<\/em>, momento nada extra\u00f1o, debido a que este contexto se enmarca en el periodo durante el cual la lucha sandinista hab\u00eda logrado su mayor difusi\u00f3n internacional. Con el titular \u201cSandino aniquila a los yanquis\u201d del 17 de junio del a\u00f1o mencionado, se informaba que las tropas estadounidenses hab\u00edan salido huyendo de las monta\u00f1as cercanas al r\u00edo Prinzapolka, sufriendo muchas bajas. Tambi\u00e9n se\u00f1alaba la investigaci\u00f3n que Sandino hab\u00eda regresado de M\u00e9xico y que ten\u00eda unos 4000 hombres dotados con armas modernas.[40]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Fotograf\u00eda 2<\/strong><\/p>\n

Sandino aniquila a los yanquis. 1930<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/em>Fuente: <\/em>El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 252 (17-06-1930)<\/p>\n

 <\/p>\n

El 15 de febrero de 1930, con el titular \u201cA prop\u00f3sito de las versiones calumniosas contra el general Sandino<\/em>\u201d, escrito especialmente para El Atl\u00e1ntico<\/em> por Juan B. Mu\u00f1oz, se difundieron ideas favorables a la lucha de los en otro momento fueron llamados \u201cbandoleros.\u201d[41]<\/a> En este art\u00edculo se enaltece la figura de Sandino hasta aseverar que era, en ese tiempo, el \u00fanico h\u00e9roe que exist\u00eda en Am\u00e9rica Latina; manifestaba que Sandino: \u201cEs c\u00f3ndor y es \u00e1guila y los c\u00f3ndores y las \u00e1guilas no se confunden con los batracios de los suampos.\u201d[42]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Como se ha mencionado, la difusi\u00f3n de la lucha de Sandino fue todo un fen\u00f3meno medi\u00e1tico sin precedentes hasta ese momento en Centroam\u00e9rica. La preocupaci\u00f3n por lo que suced\u00eda en Nicaragua hab\u00eda fortalecido las redes de comunicaci\u00f3n entre los medios de las m\u00e1s diversas posiciones pol\u00edticas; por ejemplo, el 15 de julio de 1930, El Atl\u00e1ntico<\/em> reproduc\u00eda la noticia tomada del peri\u00f3dico salvadore\u00f1o Diario Latino:<\/em> \u201cEs terrible la situaci\u00f3n de Nicaragua. Los estragos de los aeroplanos en el campo rebelde\u201d, en la que se relacionaban los ataques a\u00e9reos entre el Ej\u00e9rcito Autonomista y los marines, en el sitio de Yucapuca, lo que provocaba que \u201cLa lucha en las Segovias est\u00e1 revistiendo el car\u00e1cter de inusitada y feroz\u201d.[43]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El apoyo a Sandino y a sus tropas fue verdaderamente amplio, y con toda probabilidad, el recuerdo de su paso por la ciudad despert\u00f3 muchos adeptos en La Ceiba. Los sentimientos de admiraci\u00f3n por la lucha que se libraba en Nicaragua eran generalizados. El Diario Latino<\/em> de El Salvador se\u00f1alaba en la nota reproducida por El<\/em> Atl\u00e1ntico<\/em>: \u201cLas palabras bandoleros y salteadores tienen un significado distinto del que se conoce la generalidad en nuestro idioma. Significan patriotas y h\u00e9roes al servicio de un ideal\u201d.<\/em>[44]<\/a> Y Sandino ser\u00eda comparado con las figuras de Sucre y San Mart\u00edn.[45]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tambi\u00e9n, tomado del Diario de Oriente<\/em> de San Miguel de El Salvador, El Atl\u00e1ntico<\/em> reprodujo la siguiente noticia: \u201cBombardean a Sandino. Encarnizada lucha en la monta\u00f1a de Yucapuca\u201d,<\/em> e informaban que las fuerzas de Sandino podr\u00edan estar dotadas de moderno armamento, porque hab\u00edan enfrentado los ataques a\u00e9reos con \u00e9xito.[46]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Tres a\u00f1os despu\u00e9s, con el t\u00edtulo \u201cC\u00f3mo llegaron los yanquis a Nicaragua. El empr\u00e9stito a la firma comercial Seligman & Brown Brothers fue la puerta de entrada de la intervenci\u00f3n<\/em>,\u201d[47]<\/a> el peri\u00f3dico denunci\u00f3 que el pr\u00e9stamo <\/em>hab\u00eda sido la antesala de la intervenci\u00f3n extranjera en Nicaragua, puesto que, en garant\u00eda de tal financiamiento, el presidente Taft y el gobierno del vecino pa\u00eds hab\u00edan permitido la invasi\u00f3n de los marines<\/em> en el territorio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un verdadero sentimiento en contra de la pol\u00edtica de los Estados Unidos se lee en el siguiente p\u00e1rrafo del mismo texto: \u201cNos resistimos al deseo de reproducir, en extracto, las tremendas cl\u00e1usulas de aquel oprobioso Tratado,\u201d por lo cual, el peri\u00f3dico reproduce ampliamente las clausulas. Entre las manifestaciones m\u00e1s \u201chirientes, sangrantes y dolorosas\u201d estaba la concesi\u00f3n en arrendamiento por 99 a\u00f1os, de las islas de Great Corn Island y Little Corn Island en el Caribe. A lo que se sumaba un punto muy susceptible para Honduras: la concesi\u00f3n para establecer una base naval en el golfo de Fonseca, compartido entre Nicaragua, El Salvador y Honduras, y se confer\u00eda, adem\u00e1s, la posibilidad de negociar por 99 a\u00f1os adicionales el control de los sitios mencionados.[48]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El dominio estadounidense sobre ambos mares despert\u00f3 la alerta de los centroamericanos, en particular en Honduras y El Salvador, en relaci\u00f3n con el golfo de Fonseca y con el peligro que constitu\u00eda el Tratado Chamorro-Bryan. Sobre este caso El Atl\u00e1ntico<\/em> continu\u00f3 con sus quejas: En el n\u00famero que denunciaba la situaci\u00f3n de Nicaragua y sus concesiones, el peri\u00f3dico tambi\u00e9n cuestion\u00f3 los intereses estadounidenses en el golfo, con el t\u00edtulo: \u201cLos Estados Unidos no creen dif\u00edcil la adquisici\u00f3n de Isla del Tigre, Amapala\u201d,<\/em> bajo la suposici\u00f3n de que esta ser\u00eda vendida por el gobierno hondure\u00f1o.[49]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

No era desconocida en nuestros medios la geopol\u00edtica en la que se encontraba la Isla del Tigre, puesto que su localizaci\u00f3n respond\u00eda a los intereses defensivos de los Estados Unidos en las costas pac\u00edficas localizadas entre el Canal de Panam\u00e1 y California. A esto se sumaba la facilidad de recurrir al uso de la v\u00eda interoce\u00e1nica entre el golfo de Fonseca y la costa Caribe de Honduras en los puertos del Omoa o de Puerto Cort\u00e9s.[50]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Las redes intelectuales y period\u00edsticas actuaron como promotores y formadores de opini\u00f3n, tanto para el peri\u00f3dico como para los lectores, debido a que los contactos frecuentes con estas redes actualizaban las noticias recientes o contribu\u00edan a los amplios debates. El caso de Nicaragua fue el m\u00e1s representativo, ya que acerc\u00f3 a muchos medios, escritores y editores con el p\u00fablico en general.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aunque en ciertos momentos El Atl\u00e1ntico<\/em> expres\u00f3 ideas a favor de Somoza Garc\u00eda, con el curso del tiempo, este peri\u00f3dico fue endureciendo sus opiniones acerca de la pol\u00edtica interna y externa del dictador nicarag\u00fcense; y m\u00e1s a\u00fan, a pesar de la alianza entre Car\u00edas Andino y Somoza Garc\u00eda. La continua pol\u00edtica de concesiones territoriales de los reg\u00edmenes nicarag\u00fcenses de D\u00edaz y Somoza fue seguida por este medio ceibe\u00f1o. El 26 de agosto de 1939 El Atl\u00e1ntico<\/em> reproduc\u00eda, a solicitud de sus lectores, una nota del peri\u00f3dico mexicano El Nacional <\/em>titulada \u201cSomoza ha contratado la esclavitud de Nicaragua\u201d<\/em>[51]<\/a> y se refer\u00eda a varias concesiones del dictador a los Estados Unidos: sobre la canalizaci\u00f3n del r\u00edo San Juan, la construcci\u00f3n del tramo de la carretera Interamericana, la preparaci\u00f3n militar de la Guardia Nacional de Nicaragua en manos del ej\u00e9rcito estadounidense, el otorgamiento de un cr\u00e9dito para el saneamiento de sitios donde estuvieran presentes soldados estadounidenses, el compromiso de estabilizar el c\u00f3rdoba y subir los bonos norteamericanos y finalmente, la obligaci\u00f3n de favorecer las inversiones de los Estados Unidos en Nicaragua.[52]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El argumento en contra de tales concesiones se basaba claramente en la defensa de los intereses del pueblo: \u201cEl convenio libertador entre el general Somoza y el se\u00f1or Roosevelt pone de manifiesto una vez m\u00e1s, que no son los intereses del pueblo de Nicaragua los que ha ido a hacer valer en Washington.\u201d[53]<\/a> El texto mencionado opinaba que los presidentes de Estados Unidos Taft, Roosevelt, Wilson, Harding, Hoover y\u00a0 solo hab\u00edan sido instrumentos de la dominaci\u00f3n de los Estados Unidos sobre Nicaragua y en toda Am\u00e9rica Latina. Por primera vez, se lee en El Atl\u00e1ntico<\/em> la necesidad de denunciar esta pol\u00edtica y de procurar la solidaridad de Am\u00e9rica Latina con el pueblo de Nicaragua, con el fin de revelar la situaci\u00f3n y tomar medidas para que el Tratado no fuese puesto en pr\u00e1ctica.[54]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Otra nota importante, relacionada con la fuerza estadounidense en las costas y puertos centroamericanos, fue la noticia de la llegada de barcos de guerra. El 4 de noviembre de 1926, anclaron en La Ceiba dos destroyers,<\/em> raz\u00f3n por la cual: \u201cLa poblaci\u00f3n se atemoriz\u00f3 porque los barcos aludidos no saludaron la bandera nacional\u201d; despu\u00e9s de un corto tiempo, los marines<\/em> explicaron que las embarcaciones de guerra, como destroyers<\/em> y submarinos, no sol\u00edan saludar ni recibir saludos en puertos extranjeros, conforme a las leyes \u201cyanquis.\u201d[55]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de dar las explicaciones, El Atl\u00e1ntico<\/em> tuvo una posici\u00f3n marcadamente conservadora, en contra de quienes hab\u00edan alarmado a la poblaci\u00f3n, lo cual queda demostrado en el texto siguiente: \u201cLos que mantienen vivo el sentimiento de la patria, y los que se deleitan con el alarma sin medir las consecuencias, se dieron, unos a protestar en los corrillos y los otros han echado a rodar las balas de la fantas\u00eda exagerada de las circunstancias.\u201d[56]<\/a> En 1938 El Atl\u00e1ntico<\/em> tambi\u00e9n inform\u00f3, en forma menos alarmante, acerca de la llegada de un barco de guerra a La Ceiba.[57]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fotograf\u00eda 3<\/strong><\/p>\n

Dos destroyers<\/em> en el puerto de La Ceiba. 1930<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fuente: El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o 1, 1 (04-11-1926)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

Las ideas antiimperialistas vertidas en el peri\u00f3dico conservador El Atl\u00e1ntico,<\/em> entre 1926 y 1933, proced\u00edan de diversas manifestaciones en contra de la presencia norteamericana en Centroam\u00e9rica y el Caribe. En primer t\u00e9rmino, estaban dirigidas en contra de la discriminaci\u00f3n en el uso de mano de obra extranjera, puesto que, el sentimiento identitario nacionalista hab\u00eda llegado a forjar la idea de una \u201cHonduras para los hondure\u00f1os\u201d. Esta mano de obra era generalmente proveniente de Jamaica, aunque otros inmigrantes entraban por las rutas de Gran Caim\u00e1n y Panam\u00e1, atra\u00eddos por la necesidad de mano de obra requerida por las empresas bananeras y la construcci\u00f3n de los ferrocarriles. Tambi\u00e9n hab\u00eda manifestaciones en contra de aquellos extranjeros que, amparados en el poder de las compa\u00f1\u00edas o como funcionarios diplom\u00e1ticos, realizaban actos en contra de Honduras, o se expresaban contra los hondure\u00f1os. A pesar de ello, El Atl\u00e1ntico<\/em> manifest\u00f3 que los extranjeros que ven\u00edan a dar su aporte y sus inversiones al pa\u00eds, deb\u00edan ser bienvenidos. Esto resulta bastante obvio puesto que el peri\u00f3dico se sosten\u00eda gracias a la publicidad de casas comerciales y empresas extranjeras.<\/p>\n

 <\/p>\n

La mayor cantidad de ideas antiimperialistas en El Atl\u00e1ntico<\/em> se dirigieron en contra de la intervenci\u00f3n estadounidense en Centroam\u00e9rica y especialmente en Nicaragua. De su lectura se perfila que la mayor\u00eda de las noticias recibidas en su redacci\u00f3n, sobre el tema de Nicaragua, proven\u00edan de medios establecidos en M\u00e9xico, El Salvador o Tegucigalpa, lo que muestra las redes medi\u00e1ticas que se mov\u00edan para difundir las ideas contrarias a la intervenci\u00f3n estadounidense en Centroam\u00e9rica y el Caribe.<\/p>\n

 <\/p>\n

Otro pensamiento antiimperialista proviene de las excesivas concesiones dadas a las transnacionales y los abusos cometidos en la construcci\u00f3n de l\u00edneas alternas de ferrocarriles, cuyo destino final eran las fincas de banano; en contraste con la falta de cumplimiento de los contratos que exig\u00edan extender el ferrocarril hacia el interior, en el departamento de Olancho.<\/p>\n

 <\/p>\n

En s\u00edntesis, las razones que motivaron el an\u00e1lisis del pensamiento y de las noticias antiimperialistas, publicadas en El Atl\u00e1ntico, <\/em>medio conservador y de clara l\u00ednea a favor del Partido Nacional de Honduras, se sustenta en varios argumentos: En relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n interna de Honduras, puede afirmarse que este medio expres\u00f3 m\u00e1s claramente su opini\u00f3n entre 1926-1933 pero, en la medida en que la dictadura de Car\u00edas se enraizaba en el pa\u00eds, no solo este peri\u00f3dico se torn\u00f3 m\u00e1s conservador, debido a su adhesi\u00f3n al r\u00e9gimen, sino que, la represi\u00f3n en contra de la prensa y de los intelectuales antiimperialistas en general, fue mucho m\u00e1s fuerte que en los a\u00f1os 1920. Lo anterior, no significa que este medio pueda ser calificado como antiimperialista, a pesar de que tanto la figura de su propietario y editor, como del peri\u00f3dico en s\u00ed, \u00a0nos permiten inferir que navegaron con el aire de los tiempos y captaron algunas posiciones cr\u00edticas sostenidas bajo ideales nacionalistas como la soberan\u00eda y la identidad nacional, especialmente.<\/p>\n

 <\/p>\n

En cuanto al apoyo brindado a la lucha de Sandino en Nicaragua, es necesario recordar que estas manifestaciones se presentaron con anterioridad al asesinato de este en 1934 y, a partir de ese a\u00f1o, no encontramos m\u00e1s informaci\u00f3n relacionada con la intervenci\u00f3n en Nicaragua, aunque tampoco se lee ning\u00fan comentario o noticia en apoyo a la dictadura somocista. El Atl\u00e1ntico<\/em> fue tambi\u00e9n receptivo de las redes informativas localizadas en M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica, que hicieron eco de la lucha continental que se librara en Nicaragua. El principio sustentador e inspirador del antiimperialismo pro nicarag\u00fcense fue la soberan\u00eda nacional y centroamericana.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Barahona, Marvin. Honduras en el siglo XX. Una s\u00edntesis hist\u00f3rica<\/em>, Tegucigalpa: Editorial Guaymuras, 2005.<\/p>\n

 <\/p>\n

Canelas, Antonio. El estrangulamiento econ\u00f3mico de La Ceiba, 1903-1965<\/em>, Tegucigalpa: Editorial Guaymuras, 2009.<\/p>\n

 <\/p>\n

Canelas, Antonio. Las Ceiba, sus ra\u00edces y su historia<\/em>, La Ceiba: Tipograf\u00eda Renacimiento, 2005.<\/p>\n

 <\/p>\n

Payne Iglesias, Elizet. \u201cCostas, islas y fronteras en la formaci\u00f3n del Estado-naci\u00f3n en Honduras\u201d, Bolet\u00edn AFEHC<\/em> N\u00b047, publicado el 04 diciembre 2010, disponible en: http:\/\/afehc-historia-centroamericana.org\/index.php?action=fi_aff&id=2550<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Payne Iglesias, Elizet. \u201cIdentidad y Naci\u00f3n. El caso de la Costa norte y las Islas de la Bah\u00eda en Honduras\u201d, Mesoam\u00e9rica<\/em>, 42 (diciembre de 2001), pp. 75-103.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

NOTAS <\/strong><\/p>\n

*Dra. Elizet Payne Iglesias. CIHAC. Escuela de Historia. \u00a0Universidad de Costa Rica.\u00a0 Ver CV<\/a><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Elizet Payne Iglesias. \u201cIdentidad y Naci\u00f3n. El caso de la Costa Norte y las Islas de la Bah\u00eda en Honduras, Mesoam\u00e9rica<\/em>, 42 (diciembre de 2001), pp. 75-103 y Elizet Payne Iglesias, \u201cCostas, islas y fronteras en la formaci\u00f3n del Estado-naci\u00f3n en Honduras\u201d, Bolet\u00edn AFEHC<\/em> N\u00b047, publicado el 04 diciembre 2010, disponible en: http:\/\/afehc-historia-centroamericana.org\/index.php?action=fi_aff&id=2550<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Marvin Barahona. Honduras en el siglo XX. Una s\u00edntesis hist\u00f3rica<\/em>, Tegucigalpa: Editorial Guaymuras, 2005, p. 75.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> Munro, Dana. Las Cinco Rep\u00fablicas de Centroam\u00e9rica. Desarrollo pol\u00edtico y econ\u00f3mico y relaciones con Estados Unidos<\/em>, (Estudios introductorios de Fabrice Lehoucq e Iv\u00e1n Molina), San Jos\u00e9: Editorial de la Universidad de Costa Rica, Plumsock Mesoamerican Studies, 2003, p\u00e1g. 171. La primera edici\u00f3n de este libro est\u00e1 en ingl\u00e9s y data de 1918.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a>Antonio Canelas. El estrangulamiento econ\u00f3mico de La Ceiba, 1903-1965<\/em>, Tegucigalpa: Editorial Guaymuras, p. 76.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> Antonio Canelas. El estrangulamiento econ\u00f3mico de La Ceiba, 1903-1965<\/em>\u2026 p. 76.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[6]<\/a> Memoria de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico<\/em>, Tegucigalpa: Tipograf\u00eda Nacional, 1910.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[7]<\/a> Datos del Archivo Nacional de Honduras nos anotan los siguientes peri\u00f3dicos y los a\u00f1os en que estos aparecieron: El Constitucional<\/em> (1894), Rayo<\/em> (1898), El Pueblo<\/em> (1905), Pro-Patria<\/em> (1904), Patria<\/em> (1908), El<\/em> Pa\u00eds <\/em>(1908), El Reporter<\/em> (1914), Centroamericano <\/em>(1914), Am\u00e9rica Central<\/em> (1914), Atl\u00e1ntida <\/em>(1917), Ideas y<\/em> Noticias<\/em> (1917), El Imparcial<\/em> (1920), El Mar Caribe (1921), Inter-Americano<\/em> (1922), Bandera Nacional<\/em> (1923), El Norte (1923), Nuevas Ideas<\/em> (1923), El Escalpelo<\/em> (1923), Diario del Norte<\/em> (1923), El Heraldo de La Ceiba<\/em> (1924), El Obrero<\/em> (1926), La Reforma<\/em> (1928), El Espectador<\/em> (1931), Pabell\u00f3n Latino<\/em> (1938), El\u00e9ctrico <\/em>(1940), Vanguardia\/Independencia de Criterio<\/em> (1945), La Tribuna (1947), El Heraldo<\/em> (1947), El Combate<\/em> (1948), El Tropical<\/em> (1949), El Intruso<\/em> (1953). Datos tomados de: ANH. \u201cInventario de peri\u00f3dicos\u201d. Tegucigalpa: Secretar\u00eda de Cultura, Artes y Deportes, Direcci\u00f3n General del Libro y del Documento, s.e., s.a.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[8]<\/a> Sus hermanos fueron destacados profesionales como el abogado Horacio Moya Posas, el escribano Salom\u00f3n Moya Posas y el maestro David Moya Posas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[9]<\/a> Juan Fernando \u00c1vila, \u201c\u00c1ngel Moya Posas en el periodismo y en ensayo hist\u00f3rico hondure\u00f1o\u201d, La Tribuna<\/em> (9 de octubre de 2011). Secci\u00f3n Anales hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[10]<\/a> Entre ellos Francisco Murillo Soto, Sim\u00f3n Soto Carbajal y Antonio R. N\u00fa\u00f1ez; los dos primeros fueron los fundadores del peri\u00f3dico cultural Olanchito Moderno<\/em>. Juan Fernando \u00c1vila, \u201c\u00c1ngel Moya Posas en el periodismo y en ensayo hist\u00f3rico hondure\u00f1o\u201d, La Tribuna<\/em> (9 de octubre de 2011). Secci\u00f3n Anales hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[11]<\/a> Juan Fernando \u00c1vila, \u201c\u00c1ngel Moya Posas en el periodismo y en ensayo hist\u00f3rico hondure\u00f1o\u201d, La Tribuna<\/em> (9 de octubre de 2011). Secci\u00f3n Anales hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[12]<\/a> En 1904 hubo un peri\u00f3dico con el nombre de \u201cEl Atl\u00e1ntico\u201d en el puerto de Trujillo, editado por Jes\u00fas Torres y administrado por Pedro Xatruch. Entre sus p\u00e1ginas se lee el apoyo pol\u00edtico a favor del nicarag\u00fcense Emiliano Chamorro y en contra de Jos\u00e9 Santos Zelaya.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[13]<\/a> \u00c1ngel Moya Posas, La muerte de los<\/em> <\/strong>poquiteros,<\/em> Tipograf\u00eda Moya Posas: La Ceiba, 1927;\u00a0 La primera sociedad<\/em> <\/strong>ceibe\u00f1a,<\/em> Tipograf\u00eda Moya Posas: La Ceiba, 1931; La esclavitud vino del Norte<\/em>, <\/strong>Imprenta Moya Posas: La Ceiba, 1937; El estrangulamiento econ\u00f3mico de La<\/em> <\/strong>Ceiba,<\/em> <\/strong>Imprenta Exc\u00e9lsior: La Ceiba, 1939; Remembranzas ceibe\u00f1as,<\/em> <\/strong>Tipograf\u00eda El Atl\u00e1ntico:<\/em> La Ceiba, 1948; Historia del periodismo en La Ceiba,<\/em>
\nTipograf\u00eda El Atl\u00e1ntico: La Ceiba, 1967. Tomado de: Juan Fernando \u00c1vila, \u201c\u00c1ngel Moya Posas en el periodismo y en ensayo hist\u00f3rico hondure\u00f1o\u201d, La Tribuna<\/em> (9 de octubre de 2011). Secci\u00f3n Anales hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[14]<\/a> Juan Fernando \u00c1vila, \u201c\u00c1ngel Moya Posas en el periodismo y en ensayo hist\u00f3rico hondure\u00f1o\u201d, La Tribuna<\/em> (9 de octubre de 2011). Secci\u00f3n Anales hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[15]<\/a> \u201cActividades comunistas en Honduras\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 548 (16-03-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[16]<\/a> \u201cManifiesto a los trabajadores del campo y del taller\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 260 (12-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[17]<\/a> \u201cBuen resultado de la huelga\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, (10-01-1932). Ese mismo a\u00f1o el peri\u00f3dico informa que a ra\u00edz de un movimiento huelgu\u00edstico de los trabajadores de la Standard Fruit Company el 27 de enero de 1932, que los generales Rodas Alvarado y Reina hab\u00edan sido comisionados para el arreglo de la misma. \u201cLos generales Rodas Alvarado y reina son los delegados del gobierno para el arreglo de la huelga\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 532 (27-01-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[18]<\/a> \u201c\u00bfQu\u00e9 pasa en la Standard Fruit Company?, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 576 (29-06-1932) y una nota similar en el mismo medio del 23-07-1932.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[19]<\/a> \u201cActividades comunistas en Honduras\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 548 (16-03-1932); \u201cEl general Car\u00edas es una de las representaciones m\u00e1s genuinas del patriotismo hondure\u00f1o\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 536 (30-01-1932); \u201cSolo un hombre puede salvar a Honduras\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 537 (16-04-1932); \u201cEl general Tiburcio Car\u00edas es el abanderado m\u00e1ximo de la reconstrucci\u00f3n nacional\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, (09-01-1937).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[20]<\/a> \u201cDesplazando a los hijos del pa\u00eds\u201d. El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 539 (10-02-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[21]<\/a> \u201cCompa\u00f1\u00eda del Trust suprimiendo maquinistas hondure\u00f1os por poner negros y chapines.\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 622 (10-06-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[22]<\/a> \u201cPiden expulsi\u00f3n de un extranjero pernicioso\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 534 (23-01-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[23]<\/a> \u201cHonduras para los hondure\u00f1os\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 535 (27-01-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[24]<\/a> \u201cHonduras para los hondure\u00f1os\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 535 (27-01-1932).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[25]<\/a> La nota, no proviene directamente de Tela, puerto de la United Fruit Company localizado a corta distancia de La Ceiba, sino del diario El Pueblo<\/em> de El Salvador, el que a su vez lo hab\u00eda copiado del diario El Sol<\/em> de Tegucigalpa. \u201cFue grosero el insulto de un c\u00f3nsul yanqui en un banquete\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 326 (23-12-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[26]<\/a> \u201cFue grosero el insulto de un c\u00f3nsul yanqui en un banquete\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 326 (23-12-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[27]<\/a> \u201cEl mercado de la patria, Jos\u00e9 C. Melhado, c\u00f3mplice\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 254 (31-05-1930). La situaci\u00f3n se gest\u00f3 en 1920 cuando se form\u00f3 la Compa\u00f1\u00eda Agr\u00edcola de Honduras cuya existencia es denunciada como una farsa, creada en manos de Willie Melhado quien, adem\u00e1s de extranjero, era amigo de la Truxillo Railroad Company.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[28]<\/a> \u201cAgotada la producci\u00f3n se desea el poder\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 259 (10-07-1930). La arenga principal se expresaba en contra de los extranjeros a quienes: \u201c\u2026nada les importa la suerte de la patria<\/em>.\u201d \u201cEl mercado de la patria, Jos\u00e9 C. Melhado, c\u00f3mplice\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 254 (31-05-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[29]<\/a> \u201cAgotada la producci\u00f3n se desea el poder\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV. 259 (10-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[30]<\/a> \u201cEl patriota\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 260 (12-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[31]<\/a> Otro art\u00edculo sobre el mismo tema se llam\u00f3 \u201cEscuela para Jos\u00e9\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 260 (12-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[32]<\/a> \u201cEmpleados en propaganda\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 264 (20-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[33]<\/a> \u201cHonduras necesita revisar sus concesiones.\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 609 (18-02-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[34]<\/a> \u201cHonduras necesita revisar sus concesiones.\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 609 (18-02-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[35]<\/a> \u201cLigeras consideraciones acerca de las compa\u00f1\u00edas en la costa norte de Honduras, \u201cEl Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 255 (28-06-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[36]<\/a> \u201cAhora es cuando deben demostrar su patriotismo\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 615 (08-04-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[37]<\/a> \u201cProtege a los extranjeros y si sobra protege a los hondure\u00f1os\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 617 (29-04-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[38]<\/a> \u201cLa prensa mexicana hirviendo por el asunto de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o I, 6 (09-12-1926).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[39]<\/a> \u201cLa prensa mexicana hirviendo por el asunto de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o I, 6 (09-12-1926).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[40]<\/a> \u201cSandino aniquila a los yanquis\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 252 (17-06-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[41]<\/a> \u201cA prop\u00f3sito de las versiones calumniosas contra el general Sandino,<\/em>\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 218 (15-02-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[42]<\/a> \u201cA prop\u00f3sito de las versiones calumniosas contra el general Sandino,<\/em>\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 218)15-02-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[43]<\/a> \u201cEs terrible la situaci\u00f3n de Nicaragua. Los estragos de los aeroplanos en el campo rebelde\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 261 (15-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[44]<\/a> \u201cEs terrible la situaci\u00f3n de Nicaragua. Los estragos de los aeroplanos en el campo rebelde\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 261 (15-07-1930). En este mismo n\u00famero se informaba que no estaba confirmada la herida que hab\u00eda sufrido el general Sandino y hac\u00eda referencia a que el sitio llamado Yucapuca era un lugar hist\u00f3rico donde Sandino derrot\u00f3 a las tropas de Juan Bautista Sacasa y al que llam\u00f3 \u201cLas Termopilas del Septentri\u00f3n\u201d. Otra informaci\u00f3n respecto a la lucha corresponde a: \u201cBatalla sangrienta cerca de las fronteras hondure\u00f1as\u201d, El Atl\u00e1ntico, a\u00f1o IV, 303 (28-10-1930). Asegura que mientras los yanquis entraron a protegerse al territorio hondure\u00f1o, Sandino no lo hizo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[45]<\/a> \u201cLos que luchan por la libertad no son bandidos\u201d. El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 279 (28-08-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[46]<\/a> \u201cBombardean a Sandino. Encarnizada lucha en la monta\u00f1a de Yucapuca\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o IV, 264 (20-07-1930).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[47]<\/a> \u201cC\u00f3mo llegaron los yanquis a Nicaragua. El empr\u00e9stito a la firma comercial Seligman & Brown Brothers<\/em> fue la puerta de entrada de la intervenci\u00f3n\u201d, El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 606 (28-01-1933). El primer empr\u00e9stito Seligman & Brown Brothers <\/em>se firm\u00f3 en 1911 y el \u00faltimo en 1913 y consisti\u00f3 en una serie de pr\u00e9stamos firmados con ese banco y el gobierno de Nicaragua quien se vio obligado a depositar su soberan\u00eda en los financistas neoyorquinos, vi\u00e9ndose obligado el Estado de Nicaragua a renunciar a su soberan\u00eda en el control de sus aduanas, el Ferrocarril Nacional del Pac\u00edfico y el Banco Nacional que pasaron a manos de los mencionados banqueros.<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[48]<\/a> \u201cC\u00f3mo llegaron los yanquis a Nicaragua. El empr\u00e9stito a la firma comercial Seligman & Brown Brothers<\/em> fue la puerta de entrada de la intervenci\u00f3n,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 606 (28-01-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[49]<\/a> \u201cLos Estados Unidos no creen dif\u00edcil la adquisici\u00f3n de Isla del Tigre, Amapala.\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 606, (28-01-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[50]<\/a> \u201cLos Estados Unidos no creen dif\u00edcil la adquisici\u00f3n de Isla del Tigre, Amapala.\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o VII, 606, (28-01-1933).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[51]<\/a> \u201cSomoza ha contratado la esclavitud de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o XII, 1006 (26-08-1939).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[52]<\/a> \u201cSomoza ha contratado la esclavitud de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o XII, 1006 (26-08-1939).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[53]<\/a> \u201cSomoza ha contratado la esclavitud de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o XII, 1006 (26-08-1939).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[54]<\/a> \u201cSomoza ha contratado la esclavitud de Nicaragua,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o XII, 1006 (26-08-1939).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[55]<\/a> \u201cDos destroyers<\/em> en el puerto de La Ceiba. Los recelos de los porte\u00f1os,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o I, 1 (04-11-1926).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[56]<\/a> \u201cDos destroyers<\/em> en el puerto de La Ceiba. Los recelos de los porte\u00f1os,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o 1, 1 (04-11-1926).<\/p>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n

[57]<\/a> \u201cNoticia sobre la presencia de un barco de guerra norteamericano en La Ceiba,\u201d El Atl\u00e1ntico<\/em>, a\u00f1o XI, 945 (30-04-1938).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Ariadna Tucma Revista Latinoamericana. N\u00ba 10. Marzo 2015 \u2013 Febrero 2016. Volumen I<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Publicado por \u00a9www.ariadnatucma.com.ar<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Contacto: info@ariadnatucma.com.ar<\/p>\n

 <\/p>\n

INDICE (VER<\/a>)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elizet Payne Iglesias Resumen\/Abstract (VER)   Introducci\u00f3n   Los diversos an\u00e1lisis que he realizado, a partir de las publicaciones del peri\u00f3dico El Atl\u00e1ntico de La Ceiba, sobre de la consolidaci\u00f3n de la idea de naci\u00f3n en la Costa Norte de Honduras, me han llevado a plantear m\u00faltiples preguntas acerca de la funci\u00f3n de este medio … <\/p>\n

Seguir leyendo \u00abLas ideas antiimperialistas en El Atl\u00e1ntico de La Ceiba (Honduras)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[427,426,428],"class_list":["post-5110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","tag-anti-imperialismo","tag-honduras","tag-prensa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5110"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5519,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5110\/revisions\/5519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}