<\/p>\n
<\/p>\n Ese eufemismo oculta asuntos m\u00e1s complejos. Si nos atenemos a un relato m\u00e1s o menos \u201cobjetivo\u201d, un operador se hallaba haciendo un experimento y, frente a una falla del ordenador, oper\u00f3 el reactor a mano. En medio del procedimiento olvid\u00f3 equilibrar los par\u00e1metros, colocando a la maquinaria al borde del colapso al descompensarse el delicado equilibrio de la temperatura. Las part\u00edculas de xen\u00f3n y de grafito transformaron al reactor en dinamita. Para peor, las decisiones que se tomaron a partir de ese momento agravaron la situaci\u00f3n, creando las condiciones para que se produjera el primer estallido en el Reactor N\u00ba 4. Intentar describir esa escena dantesca con fuegos artificiales at\u00f3micos y mir\u00edadas de part\u00edculas letales dispers\u00e1ndose con ayuda de Eolo en un \u00e1rea cada vez m\u00e1s extensa, desde la regi\u00f3n escandinava hasta el Pac\u00edfico, excede las posibilidades literarias de este art\u00edculo.<\/p>\n <\/p>\n La pregunta que nos tenemos que hacer es c\u00f3mo un simple operador se atrevi\u00f3 a accionar el reactor sin cumplir con las m\u00e1s m\u00ednimas normas de seguridad y c\u00f3mo tantos compa\u00f1eros no reaccionaron de manera id\u00f3nea en los primeros instantes. Hay que considerar que el complejo ten\u00eda ya sus a\u00f1os ya que se hab\u00eda construido en los setenta pero, probablemente, no s\u00f3lo no hab\u00eda sido actualizado, sino que tampoco era mantenido como correspond\u00eda. Es posible entonces que los operarios estuvieran acostumbrados a resolver los problemas cotidianos \u201ca mano\u201d. En tal sentido, el comportamiento de estos empleados se acerc\u00f3 m\u00e1s a las conductas que tienen los trabajadores en los pa\u00edses del tercer mundo, donde muchas veces es el ingenio y el sentido com\u00fan m\u00e1s que la tecnolog\u00eda de punta lo que permite que los aviones o los trenes sigan circulando. Por lo tanto, este, m\u00e1s que un \u201cerror humano\u201d, es probable que pudiera considerarse como una conducta habitual<\/span> de un personal que estaba acostumbrado a las fallas del reactor.<\/p>\n <\/p>\n De ser as\u00ed, m\u00e1s que un \u201cerror humano\u201d, lo que estaba ocurriendo en la planta era la responsabilidad, en \u00faltima instancia, de las autoridades que estaban directamente a cargo del funcionamiento del complejo, pero tambi\u00e9n de las correas de transmisi\u00f3n hacia el poder pol\u00edtico centralizado que hac\u00eda aguas por demasiados agujeros. Hasta el propio Secretario General del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (PCUS) y su c\u00edrculo de colaboradores comprend\u00edan que el sistema estaba desactualizado, pero su prop\u00f3sito reformista no logr\u00f3 mantener cerrada la caja de Pandora de los males que aquejaban al gigante euroasi\u00e1tico: una econom\u00eda estancada desde hac\u00eda m\u00e1s de una d\u00e9cada, un poder pol\u00edtico que se dilu\u00eda bajo la supuesta garant\u00eda del partido \u00fanico, desequilibrios cada vez m\u00e1s grandes entre las regiones y las rep\u00fablicas, fragmentaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n y paulatina p\u00e9rdida de consenso.<\/p>\n <\/p>\n Ese fue el cuadro de situaci\u00f3n que llev\u00f3 a la tragedia en el plano interno, mientras que la guerra fr\u00eda y la competencia armament\u00edstica y espacial empujaban a los principales contendientes a mostrarse m\u00e1s poderosos, tratando de ocultar las desprolijidades bajo la propaganda. \u201cEl control de la informaci\u00f3n da poder\u201d, se sostiene, pero podr\u00edamos agregar: el control de la informaci\u00f3n distorsiona la realidad, y puede llevar tanto a conductas equivocadas como tambi\u00e9n a la autodestrucci\u00f3n. No quiero decir aqu\u00ed que el accidente se produjo por el clima de guerra fr\u00eda, pero en alguna medida esta competencia colabor\u00f3 tambi\u00e9n a que las ponderaciones sobre los riesgos fueran minimizados en aras del bien com\u00fan; en este caso, proveer de electricidad a una regi\u00f3n sin gastar tanto en el mantenimiento para que quedaran recursos disponibles para la carrera armament\u00edstica, o bien, no hacer p\u00fablico el estado de la infraestructura para que esta informaci\u00f3n no pudiera ser utilizada por el enemigo.<\/p>\n <\/p>\n Volvamos al accidente. No se puede negar que efectivamente el operario no obr\u00f3 de la manera correcta, pero su principal pecado es no haberse resistido a trabajar en esas condiciones, algo que probablemente no era nada sencillo de hacer en el caso de que hubiera habido conciencia de la gravedad de las consecuencias posibles.<\/span> Por otra parte, una vez desatado el terrible estallido e incendio del Reactor N\u00ba 4 y habiendo comenzado a inundarse los s\u00f3tanos de los Reactores N\u00ba 1 y N\u00ba 2, las autoridades enviaron a s\u00f3lo cuatro ingenieros a controlar la situaci\u00f3n en el Reactor N\u00ba 2. S\u00f3lo cuatro personas tuvieron los suficientes conocimientos, entereza y valor para dominar el segundo c\u00edclope que, si hubiera estallado, habr\u00eda probablemente duplicado las consecuencias mort\u00edferas del Reactor N\u00ba 4. Eso nos puede hacer pensar en que, en realidad, ten\u00edan la suficiente preparaci\u00f3n e informaci\u00f3n como para actuar de modo correcto en una situaci\u00f3n l\u00edmite, y pone una mayor dosis de responsabilidad en las autoridades por la falta de control de qu\u00e9 era lo que ocurr\u00eda en el d\u00eda a d\u00eda en esos reactores.<\/p>\n La magnitud de la cat\u00e1strofe<\/span><\/strong><\/p>\n Hay que recordar que, seg\u00fan las estimaciones de las propias autoridades sovi\u00e9ticas, la magnitud del desastre tuvo un volumen equivalente a doscientas veces la suma del potencial utilizado por los Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki; esto equivale a decir que lleg\u00f3 a un nivel 7. Inclusive super\u00f3 el accidente at\u00f3mico del 28 de marzo de 1979, cuando el segundo reactor de la central nuclear de Three Mile Island, en Harrisburg (Pensilvania, EEUU), tambi\u00e9n por \u201cun error humano\u201d sufri\u00f3 un accidente de nivel 5. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Es evidente que el viento ayud\u00f3 a la dispersi\u00f3n de las part\u00edculas contaminantes. Tal es as\u00ed, que en el reactor at\u00f3mico de Forsmark, Suecia, se registr\u00f3 radioactividad superior a lo normal. Una vez que comprobaron que sus instalaciones estaban en buenas condiciones, el gobierno sueco solicit\u00f3 explicaciones a Mosc\u00fa. Doce horas despu\u00e9s se le\u00eda en la televisi\u00f3n sovi\u00e9tica un comunicado que informaba al mundo acerca del desastre at\u00f3mico. Seg\u00fan algunos informes de prensa, la nube radioactiva se habr\u00eda registrado en el Pac\u00edfico hasta Jap\u00f3n y Estados Unidos.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n La c\u00fapula<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan las declaraciones de los principales actores, es evidente que no estaban preparados para semejante cat\u00e1strofe ni la c\u00fapula pol\u00edtica, ni la infraestructura, ni la comunidad acad\u00e9mica, ni el sistema sanitario. Tras el estupor inicial, se decidi\u00f3 la construcci\u00f3n del sarc\u00f3fago que deber\u00eda mantener dormido al tit\u00e1n durante tres d\u00e9cadas, y todo debi\u00f3 hacerse \u201ca fuerza de pulm\u00f3n\u201d, dado que, si bien fueron movilizadas las tropas con trajes de guerra qu\u00edmica \u2013 como los 800 hombres de la ciudad de Krasnoyarsk al oeste de Siberia, que hoy llora alrededor de doscientos fallecidos \u2013, los equipos no alcanzaron para proteger el total de liquidadores. Sin dudas, la tragedia permiti\u00f3 que el grupo reformista pudiera abrir un espacio de informaci\u00f3n m\u00e1s directo a la opini\u00f3n p\u00fablica, a lo que la mayor\u00eda conservadora del partido gobernante se opon\u00eda. Mijail Gorbachov ha publicado recientemente un art\u00edculo en el que sostiene que la ex URSS cay\u00f3 debido a Chern\u00f3bil. Si bien es cierto que el cataclismo recalent\u00f3 los \u00e1nimos, creo que atribuir la ca\u00edda de la URSS al accidente nuclear es buscar un chivo expiatorio de otras problem\u00e1ticas que atravesaba esa superpotencia, como el constante debate entre la industria de consumo y la industria pesada, ganando siempre el complejo militar-industrial; el problema de la falta de representaci\u00f3n pol\u00edtica de amplios sectores de la poblaci\u00f3n; el tema de la diversidad \u00e9tnica, nacional y religiosa; el papel de la ex URSS en su \u00e1rea de influencia; la pol\u00edtica imperial sovi\u00e9tica; la desventurada intervenci\u00f3n en Afganist\u00e1n, entre otros asuntos. Sin embargo, conviene reconocer que el ex premier sovi\u00e9tico busc\u00f3 reimpulsar la detente en el plano de las armas at\u00f3micas. Adem\u00e1s, recientemente ha hecho un llamamiento para impulsar nuevas formas de energ\u00eda no contaminantes, como la solar, buscando dejar de lado no s\u00f3lo la energ\u00eda termonuclear sino tambi\u00e9n el petr\u00f3leo y el gas.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Los liquidadores y la poblaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n En lo inmediato, se pens\u00f3 que el radio de influencia era de 30 km, y se evacu\u00f3 la ciudad de Pripyat, afectando a unos 135.000 habitantes; luego se ampli\u00f3 a un radio de 110 km, movilizando otras 200.000 personas m\u00e1s. En los primeros d\u00edas, a ra\u00edz del incendio, murieron 37 personas. Durante varios d\u00edas sin ning\u00fan tipo de traje protector<\/span> trabajaron para apagar el incendio miles de liquidadores (as\u00ed llamados los bomberos), miembros de las fuerzas armadas y voluntarios que participaron de esa tarea. Adem\u00e1s, alrededor de 800.000 liquidadores colaboraron tambi\u00e9n en la construcci\u00f3n del sarc\u00f3fago. Eso habla de un esfuerzo colectivo y de una gran entrega, pues esos millares de seres humanos sab\u00edan \u2013 hay quienes dicen que en realidad no todos conoc\u00edan las posibles secuelas \u2013 que estaban siendo sacrificados para aplacar el enojo del Polifemo herido.<\/p>\n .<\/span><\/strong><\/p>\n Las consecuencias en el medio ambiente y la salud<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Con el estallido se contamin\u00f3 el r\u00edo Pripyat, afluente del Dni\u00e9pr. \u00c9ste recorre 800 km. antes de desembocar en el Mar Negro. Esto hace que los c\u00e1lculos m\u00e1s negativos consideren que alrededor de 3 millones de personas estar\u00edan sometidos a la radiaci\u00f3n de esa agua, ya sea porque la beben, porque la misma es utilizada para riego o porque consumen pescado contaminado. En cuanto a la superficie afectada, se calcula un total de 160.000 kil\u00f3metros cuadrados contaminados, de los cuales s\u00f3lo en la Federaci\u00f3n de Rusia llegar\u00eda a unas 2,9 millones de hect\u00e1reas de tierras cultivadas (unos 29.000 km\u00b2<\/sup>). Seg\u00fan un informe de OCDE de 1999, en 1993 el \u00edndice de contaminaci\u00f3n por encima de 1 Ci\/km\u00b2<\/sup> de Cs 137 cubr\u00eda un \u00e1rea de 57.650 km\u00b2<\/sup>; 7.890 km\u00b2<\/sup> sufr\u00edan un \u00edndice de 5 Ci\/km\u00b2<\/sup> y 170 km\u00b2<\/sup> estaban contaminados por un \u00edndice superior a 40 Ci\/ km\u00b2<\/sup>. Adem\u00e1s, alrededor del 1,7 % de la leche estaba a\u00fan contaminada por encima de lo aceptable.<\/p>\n <\/p>\n Qu\u00e9 ha ocurrido con las plantas y animales es un interrogante sobre el cual al parecer no hay tantos estudios. De acuerdo a la informaci\u00f3n que los propios habitantes de Pripyat han suministrado a Internet, por ejemplo el bosque rojo se ha repoblado de lobos y otros animales predadores. Lo que estar\u00eda ocurriendo es que los animales mutantes son rechazados, no se reproducen y s\u00f3lo lo hacen los m\u00e1s aptos. Tambi\u00e9n se est\u00e1 repoblando de \u00e1rboles y vegetaci\u00f3n pero se calcula que pasar\u00e1 mucho tiempo hasta que los humanos puedan retornar al lugar para instalarse de manera definitiva. La poblaci\u00f3n que vive all\u00ed en la actualidad lo hace temporariamente, muchas veces con fines cient\u00edficos o bien ligados al cuidado de la central nuclear.<\/p>\n <\/p>\n Las secuelas para la salud \u00faltimamente han despertado una gran pol\u00e9mica. Si tomamos en cuenta uno de los \u00faltimos informes que dio la Organizaci\u00f3n Mundial para la Salud (OMS), las secuelas negativas no habr\u00edan sido tan catastr\u00f3ficas como se esperaba, y en realidad hay en la actualidad una cifra que se acerca a los 5000 pacientes, que estar\u00edan sufriendo principalmente c\u00e1ncer de tiroides. La mayor\u00eda de estos eran ni\u00f1os o adolescentes durante la tragedia. Adem\u00e1s, el informe sostiene que los principales perjuicios se dan en la salud ps\u00edquica de la poblaci\u00f3n siniestrada, que presenta principalmente cuadros de ansiedad.<\/p>\n <\/p>\n Frente a esto las organizaciones que nuclean a las propias v\u00edctimas, como la \u201cUni\u00f3n de Chern\u00f3bil Ucrania\u201d, sostienen que fallecieron 560.000 personas, entre ellas 100.000 liquidadores. A estas v\u00edctimas hay que sumar unos 115.000 inv\u00e1lidos. Para algunos funcionarios de la ONU, estas entidades agrandar\u00edan las cifras para que no se les recorten los subsidios, mientras que las v\u00edctimas se indignan y manifiestan que lo \u00fanico que se plantea es el recorte de la ayuda. Por su parte, seg\u00fan el informe dado por Greenpeace en la Argentina las v\u00edctimas ascienden a 200.000:<\/p>\n Han pasado 20 a\u00f1os desde que ocurri\u00f3 esta tragedia provocada por la explosi\u00f3n del reactor nuclear que gener\u00f3 una enorme cantidad de muertes y c\u00e1ncer. Se estima que el accidente dej\u00f3 unas 200.000 muertes. En los \u00faltimos 15 a\u00f1os se habr\u00edan producido 60.000 muertes en Rusia atribuibles al accidente de Chernobyl y 140.000 en Ucrania y Bielorrusia\u201d, indic\u00f3 Juan Casavelos, coordinador de energ\u00eda y asuntos nucleares de Greenpeace.<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n La incidencia del c\u00e1ncer ha aumentado en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Entre 1990 y 2000 se document\u00f3 un incremento del 40% de todos los c\u00e1nceres en Bielorrusia, con picos del 52% en Gomel, la regi\u00f3n m\u00e1s contaminada. En Ucrania se registr\u00f3 un aumento del 12% y en \u00e1reas contaminadas de la regi\u00f3n de Zhytomir en Ucrania, el n\u00famero de adultos con c\u00e1ncer aument\u00f3 casi tres veces entre 1986 y 1994. En la regi\u00f3n rusa de Bryansk, la incidencia del c\u00e1ncer aument\u00f3 2,7 veces. S\u00f3lo en Bielorrusia, se han identificado unos 7.000 casos de c\u00e1ncer de tiroides debidos al accidente hasta 2004. Un estudio reciente da cuenta que el c\u00e1ncer de tiroides en ni\u00f1os ha aumentado 88,5 veces, en adolescentes 12,9 veces y en adultos 4,6 veces. Las previsiones para Bielorrusia hablan de entre 14.000 y 31.400 casos extra de c\u00e1ncer en 70 a\u00f1os. Con respecto a Ucrania en su totalidad, se prev\u00e9n unos 24.000 c\u00e1nceres de tiroides, de los cuales 2.400 mortales.\u201d [\u2026]<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n El dram\u00e1tico aumento de los casos de c\u00e1ncer de tiroides es muy superior a lo esperado. [\u2026] La leucemia empez\u00f3 a aumentar significativamente en las poblaciones m\u00e1s expuestas unos 5 a\u00f1os despu\u00e9s del accidente.[\u2026] Desde 1995 en adelante se ha detectado tambi\u00e9n un aumento de los casos de c\u00e1ncer de est\u00f3mago, pulmones, mama, recto, colon, tiroides, m\u00e9dula \u00f3sea y del sistema linf\u00e1tico [y de piel]<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n La acumulaci\u00f3n de radionucleidos en el cuerpo de la mujer lleva a un aumento de la producci\u00f3n de la hormona masculina testosterona, que causa la aparici\u00f3n de atributos masculinos. En cambio, se hizo mucho m\u00e1s frecuente la impotencia entre los hombre de entre 25 y 30 a\u00f1os que viven en las regiones contaminadas por radiactividad. Los ni\u00f1os de los territorios contaminados sufren un retardo del desarrollo sexual. Las madres padecen de trastornos del ciclo menstrual y de una mayor frecuencia de problemas ginecol\u00f3gicos, anemia durante y despu\u00e9s del parto, anomal\u00edas en el parto y nacimientos prematuros.<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n La explosi\u00f3n de Chern\u00f3bil desequilibr\u00f3 a toda la sociedad bielorrusa, ucraniana y rusa. Se ha generado una crisis general por distintos factores como, por ejemplo: realojamiento de poblaciones muy numerosas, p\u00e9rdida de los terrenos agr\u00edcolas, contaminaci\u00f3n de los alimentos, crisis econ\u00f3mica, incremento del gasto sanitario a causa de los problemas generados por el accidente, problemas pol\u00edticos, mano de obra debilitada, enormes costos estatales para la recuperaci\u00f3n de la normalidad en las zonas afectadas, etc.\u201d (Greenpeace Argentina, 2006)<\/cite><\/p>\n .<\/span><\/p><\/blockquote>\n .<\/span><\/p>\n La cooperaci\u00f3n internacional y las nuevas rep\u00fablicas independientes<\/strong><\/span><\/p>\n En aquel momento no s\u00f3lo se recibi\u00f3 la ayuda de otras naciones, de organizaciones no gubernamentales y de particulares, sino que se inici\u00f3 una colaboraci\u00f3n que a\u00fan contin\u00faa con los pa\u00edses europeos. Una de las consecuencias del accidente fue que las dos superpotencias nucleares asumieron que era imposible continuar manteniendo oculto el conocimiento acerca de la energ\u00eda at\u00f3mica, tal como ha sostenido Edvard Shevardnadze, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, quien recuerda que el ex presidente estadounidense Ronald Reagan reconoci\u00f3 \u201cla interdependencia<\/span> de las naciones m\u00e1s modernas\u201d en esa \u00e1rea. Actualmente est\u00e1 funcionando en el plano nacional o multinacional el proyecto Taci de la Uni\u00f3n Europea, que colabora en \u201cla preparaci\u00f3n de pol\u00edticas estrat\u00e9gicas gubernamentales, la capacitaci\u00f3n de cuadros, los estudios de mercado y vialidad o la elaboraci\u00f3n de estrategias comerciales para empresas concretas\u201d (EURATOM, 1993). En los noventa se impulsaron los cr\u00e9ditos para asistir no s\u00f3lo a los pa\u00edses m\u00e1s industrializados, sino tambi\u00e9n a otros pa\u00edses, como los ex sovi\u00e9ticos y ex miembros del bloque oriental, que reciben un 12% del Banco Europeo de Reconstrucci\u00f3n y Desarrollo. El mayor beneficiario es la Federaci\u00f3n de Rusia, aunque tambi\u00e9n reciben ayuda Ucrania, Belarus y otros nuevos pa\u00edses independientes (NEI). Chern\u00f3bil paraliz\u00f3 la construcci\u00f3n de centrales termonucleares en la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, aunque en 2000 aun funcionaban, con grandes problemas, algunas centrales de la era sovi\u00e9tica en Lituania, Armenia, Ucrania, la Federaci\u00f3n de Rusia, Bulgaria y la ex Checoslovaquia, mientras que las que estaban funcionando en la ex Rep\u00fablica Democr\u00e1tica Alemana fueron cerradas. Varias de ellas a\u00fan est\u00e1n en funcionamiento.<\/p>\n <\/p>\n Actualmente en la Federaci\u00f3n de Rusia hay muy pocas en construcci\u00f3n, con la estrecha colaboraci\u00f3n de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica. La Federaci\u00f3n de Rusia, poseedora de la mayor reserva de uranio del mundo, con gran capacidad activa de elaboraci\u00f3n de uranio enriquecido y de reciclado del mismo -con una importante producci\u00f3n de plutonio empobrecido-, ha provocado la resistencia por parte de los pa\u00edses con desarrollo at\u00f3mico a que coloque su producci\u00f3n en el mercado internacional, pues puede impactar muy negativamente en las principales empresas occidentales.<\/p>\n <\/p>\n Curiosamente, la prensa difundi\u00f3 la noticia de que en diciembre de 2005 se habr\u00eda firmado un contrato entre Energoatom y Holtec International para construir \u2013 si recibe la aprobaci\u00f3n del congreso ucraniano \u2013 un dep\u00f3sito de desechos nucleares en el \u00e1rea de exclusi\u00f3n donde ocurri\u00f3 el accidente. (RIA\/Novosti)<\/p>\n .<\/span><\/p>\n El desaf\u00edo de las fuentes de energ\u00eda y el futuro de la humanidad<\/span><\/strong><\/p>\n Chern\u00f3bil volvi\u00f3 a tener un accidente en el Reactor N\u00ba 2 en el a\u00f1o 2000. Esto apresur\u00f3 la idea de apagarlo antes de tiempo, ya que estaba planteado su cierre definitivo para 2008. A\u00fan trabajan 12.000 personas all\u00ed en condiciones de alta peligrosidad, dado que el sarc\u00f3fago, altamente deteriorado, necesita de manera urgente atenci\u00f3n. Por ello la UE destinar\u00e1 fondos para la elaboraci\u00f3n de un nuevo sarc\u00f3fago, que se construir\u00e1 a distancia con grandes gr\u00faas y que se desplazar\u00e1 sobre unos rieles hacia la central para proteger lo m\u00e1s posible a los obreros que participen de la tarea.<\/p>\n <\/p>\n En la historia de la humanidad, los procesos de industrializaci\u00f3n son muy recientes, y el hombre ha jugado como aprendiz de hechicero. Es necesario entonces encontrar nuevas fuentes de energ\u00eda que tengan en cuenta la protecci\u00f3n del medioambiente y, por supuesto, de la poblaci\u00f3n. No es que haya que descartar el uso pac\u00edfico de la energ\u00eda nuclear de manera completa. Pero tampoco se deben olvidar otras formas de producci\u00f3n de electricidad, como la e\u00f3lica. Por ejemplo, Espa\u00f1a recientemente ha inaugurado molinos de viento con una importante capacidad generadora de electricidad. Del mismo modo, las investigaciones deben continuar buscando alternativas para la poblaci\u00f3n que ha sufrido la contaminaci\u00f3n at\u00f3mica, tanto en la ex URSS – los chernobilsi<\/em> o v\u00edctimas de Chern\u00f3bil – como en otros pa\u00edses. Tambi\u00e9n urge desarrollar una pol\u00edtica cient\u00edfica que genere alternativas de recuperaci\u00f3n del medioambiente y el agua, aunque por el momento ese objetivo s\u00f3lo parezca un sue\u00f1o ut\u00f3pico. Los planes de colonizar otros planetas no pueden ser utilizados como escapada para seguir envenenando nuestra casa natal.<\/p>\n <\/p>\n Buenos Aires, Mayo de 2006<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n AEN: Agence pour l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire: <\/span>L\u00e9gislation nucl\u00e9aire en Europe centrale et orientale et dans les NEI<\/em>. OCDE. 2000.<\/span><\/p>\n <\/span> Mijail Gorbachov: <\/span>Memorias<\/em>. Tomo I. C\u00edrculo de Lectores. Plaza & Jan\u00e9s. Barcelona. 1996.<\/span> Enrique Palazuelos: <\/span>Problemas energ\u00e9ticos en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/em>. en E. Palazuelos y otros: <\/span>La econom\u00eda rusa en 1993<\/em>. Observatorio Econ\u00f3mico Permanente. Madrid. 1993.<\/span> Edvard Shevardnadze: <\/span>El futuro pertenece a la libertad<\/em>. Ediciones B. Barcelona.1991.<\/span> Kepa Sudope y Eduardo Benito: <\/span>La Uni\u00f3n Europea y la Federaci\u00f3n de Rusia. La cooperaci\u00f3n en el sector de la energ\u00eda<\/em>. EVE. Ente Vasco de la Energ\u00eda. Universidad del Pa\u00eds Vasco. Bilbao1998.<\/span> Iolanda Osvath y otros <\/span>Aguas din\u00e1micas del B\u00e1ltic. Los proyectos del OIEA ayudan a evaluar el medio marino del mar B\u00e1ltico<\/span>. Bolet\u00edn del OIEA, 43\/2\/2001.<\/span> El pa\u00eds digital<\/span>: O. Cernuda, www.elpais.es; 26\/04\/2006<\/span> Jos\u00e9 Santamar\u00eda: <\/span>El cierre de Chern\u00f3bil no acaba con la pesadilla nuclear<\/em>. 15-12-2000 <\/span><\/p>\n http:\/\/www.nodo50.org\/worldwatch<\/span> Greenpeace: <\/span>http:\/\/www.greenpeace.org<\/a> Uranium Information Centre<\/span>: UIC NEWSLETTER: <\/span>http:\/\/www.uic.com.au\/news.htm<\/a> Monitor Nuclear de WISE\/NIRS<\/span>: <\/span>http:\/\/www10.antenna.nl\/wise<\/a> Green world Russia: <\/span>www.greenworl.ru<\/a> Ria-Novosti: <\/span>http:\/\/sp.rian.ru\/onlinenews<\/a> The St Petersburg time<\/span>: <\/span>http:\/\/www.sptimes.ru\/<\/a> Carnegie Moscow Centre <\/span>http:\/\/www.carnegie.ru\/<\/a> Embajada de la Federaci\u00f3n de Rusia en la Argentina: <\/span>http:\/\/www.argentina.mid.ru\/<\/a> Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federaci\u00f3n de Rusia: <\/span>http:\/\/www.mid.ru<\/a> Diario El mundo, Espa\u00f1a: <\/span>http:\/\/www.elmundo.es\/<\/a> Green Facts on Helth and Environment : <\/span>http:\/\/www.greenfacts.org\/<\/a> http:\/\/axxon.com.ar\/rev\/129\/c-129Divulgacion.htm<\/a> www.pripyat.com<\/a>![\"\"](\"http:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Chernobyl-reactor-4-meses-despues.png\" "\\"Chernobyl")
<\/a>Hace dos d\u00e9cadas, en la madrugada del 26 de abril de 1986 se produjo el catastr\u00f3fico accidente en la planta productora de energ\u00eda termonuclear de Chern\u00f3bil, Rep\u00fablica Socialista de Ucrania, miembro de la antigua URSS. Seg\u00fan algunos informes el accidente ocurri\u00f3 por el tipo de experimento que se estaba realizando, pero para otros el detonante de la tragedia fue \u201cun error humano\u201d.<\/p>\n.<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
![\"Los](\"http:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Chernobyl-6.png\" "\\"Chernobyl")
<\/dt>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/strong><\/p>\n
\nOECD: <\/span>Environmental performance reviews. Russian Federation<\/em>. Centre for Co-operation with non-members. 1999.<\/span>
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n <\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n