![\"CumAmer-MardelPlata-2005-09\"](\"http:\/\/www.ariadnatucma.com.ar\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/CumAmer-MardelPlata-2005-09.jpg\" "\\"CumAmer-MardelPlata-2005-09\\"")
<\/p>\nRoberto Gonz\u00e1lez Arana<\/p>\n
<\/p>\n
Protesta contra la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas. Mar del Plata. 2005.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n La hist\u00f3rica dominaci\u00f3n de los Estados Unidos sobre Am\u00e9rica Latina, basada en su fuerte influencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar son un hecho indudable, m\u00e1xime durante el siglo XX. A trav\u00e9s del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o las inversiones directas, Washington muestra su control en las econom\u00edas latinoamericanas.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n Sin embargo, as\u00ed como las pol\u00edticas norteamericanas hacia el continente han tenido cambios, de igual forma las respuestas latinoamericanas tienden a variar con el tiempo y no son est\u00e1ticas.\u00a0 Los fuertes nexos econ\u00f3micos o pol\u00edticos con Washington no suponen por lo menos en la actualidad, una necesaria subordinaci\u00f3n incondicional a la pol\u00edtica exterior de Washington. Prueba de ello es que en la reciente Cumbre de las Am\u00e9ricas en Mar de Plata no haya prosperado la propuesta de relanzar el ALCA, esa cada vez m\u00e1s esquiva y difusa iniciativa de un \u00e1rea de libre comercio, liderada por Estados Unidos.<\/p>\n \n Lo cierto es que una vez concluy\u00f3 la guerra fr\u00eda, todas iniciativas de los Estados Unidos en Am\u00e9rica Latina parec\u00edan tener un futuro exitoso pues ante un nuevo mundo unipolar, el panorama resultaba alentador. Sin embargo, nadie contaba con que luego de ello las cosas cambiar\u00edan en el sur y se inaugurar\u00edan gobiernos que en algunos asuntos tomar\u00edan distancia de las directrices de Washington con los de Luis Ignacio Lula Da Silva en Brasil, N\u00e9stor Kirtchner en Argentina, Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela o el joven r\u00e9gimen de Tavar\u00e9 V\u00e1squez en Uruguay. Desde 1990 hasta el presente han ca\u00eddo gobiernos amigos de Washington en Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Per\u00fa y Venezuela.<\/p>\n \n Pese a lo anterior, se coincide con James Petras en que tampoco en que tampoco es cierto que la izquierda se haya tomado definitivamente al cono sur pues en algunos de estos pa\u00edses se han incrementado las privatizaciones, reducido salarios, pensiones y trabajadores del sector p\u00fablico o abierto las fronteras a explotaciones agromineras, como el caso de Brasil en el Amazonas con las consecuentes perjuicios para el eco sistema.<\/p>\n \n El modelo de Venezuela por supuesto se diferencia notablemente del resto de pa\u00edses pues all\u00ed si se ha declarado abiertamente una pol\u00edtica antiimperialista que desaf\u00eda al gobierno de George Bush y amenaza con debilitar sus \u00e1reas de influencia en el Caribe y Am\u00e9rica Latina. Es as\u00ed como Venezuela surte a Uruguay con 44 mil barriles diarios de petr\u00f3leo, a Paraguay con 18.600, a Cuba con 98 mil millones, en Argentina ha construido una sede de PDVSA y ha enviado 50 millones de toneladas de fuel oil y diesel desde 2004 y en Brasil invertir\u00e1 3000 millones de d\u00f3lares en la construcci\u00f3n de una refiner\u00eda.\u00a0 Ello sin contar con los 68 mil millones de barriles diarios que env\u00eda a la China y se convierten en una amenaza para Washington en la medida que pudiera reemplazar a Estados Unidos por este pa\u00eds asi\u00e1tico como cliente para sus exportaciones. En el Caribe a trav\u00e9s de la reci\u00e9n constituida Petrocaribe se surte a toda esta regi\u00f3n en condiciones de financiamiento favorables para la zona.<\/p>\n \n De acuerdo a lo anterior se percibe que evidentemente la correlaci\u00f3n de fuerzas para los Estados Unidos y la administraci\u00f3n de George Bush no resulta nada favorable en el continente pues la influencia que ha ido tomando el gobierno de Caracas se ha tornado muy inc\u00f3moda. La estrategia de Ch\u00e1vez parece estar dando resultados. En Mar de Plata por lo menos se comprob\u00f3 que la popularidad y la influencia de Estados Unidos est\u00e1 siendo cuestionada. Seguramente porque ya hoy tiene pocos aliados incondicionales como los hubo en otros tiempos recientes y adem\u00e1s, las demandas sociales est\u00e1n el alza para con los pa\u00edses dominantes. El desaf\u00edo entonces es enorme y no parece ser George Bush un l\u00edder con una popularidad y un margen de maniobra suficiente para\u00a0 por lo menos en el corto plazo, equilibrar la balanza.<\/p>\n \n 2005<\/p>\n \n Ariadna Tucma Revista Latinoamericana. N\u00ba. 1 a 4. 2006-2009<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Publicado por \u00a9www.ariadnatucma.com.ar<\/strong><\/p>\n \n info@ariadnatucma.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfUn nuevo panorama? Roberto Gonz\u00e1lez Arana Protesta contra la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas. Mar del Plata. 2005. \u00a0 La hist\u00f3rica dominaci\u00f3n de los Estados Unidos sobre Am\u00e9rica Latina, basada en su fuerte influencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar son un hecho indudable, m\u00e1xime durante el siglo XX. A trav\u00e9s del Banco Mundial, el Fondo Monetario … <\/p>\n